Nadal, le dernier gémissement de Rome
Lors de l'entretien d'EPS avec Rafa Nadal à la fin de l'année dernière, le joueur de tennis a déclaré que lorsqu'il prendrait sa retraite, la première chose qu'il ferait serait de voyager. Dans la bouche d’un joueur de tennis professionnel, la phrase serait interprétée comme une plaisanterie. Dans la bouche d’une légende qui parcourt le monde depuis vingt ans, l’expression méritait peut-être une explication approfondie. Pour quelqu'un qui a remporté 14 Roland-Garros, on peut croire qu'il fait vingt fois le tour du monde sans avoir voyagé. Il a déclaré dans cette interview qu'il était allé à Rome 18 fois [ha ganado el Abierto 10 veces] et qui pourtant ne connaissait pas le Vatican. La visite a été interrompue à deux reprises à cause de personnes qui l'ont reconnu et ne l'ont pas laissé avancer ; Deux autres avaient été invités par deux papes différents, mais uniquement les jours de match. Rafa Nadal a conquis Rome suffisamment de fois sans rendre visite à Dieu.
Il existe une symbologie parfaite à Rome et c'est Rome, qui un jour a conquis le monde, qui a renvoyé Nadal de ses Maîtres. Vous savez : c’est ainsi que tout se terminera, non pas en fanfare mais en gémissement. Et surtout, la défaite, qui est le plus symptomatique des adieux : la raison du départ. Nadal n'est pas fatigué mais blessé, et sa dernière année se termine par des défaites inattendues mais nécessaires pour repartir. Le tennis n'est pas le football, dont on peut se retirer au sommet car il y a dix coéquipiers qui l'accompagnent et ceux qu'il dirige. La chose la plus importante dans le tennis est la solitude ; La chose la plus symbolique à propos du tennis est que, comme dans nos vies, nous sommes entourés de nombreuses personnes sans lesquelles nous ne serions rien, mais lorsque les choses se passent bien, nous sommes généralement seuls. Comme le disait Felipe González dans une phrase heureuse, « à la fin, votre téléphone est le dernier à sonner ».
Le téléphone de Nadal sonne pour la dernière fois avec des adversaires dont il aurait été difficile de connaître les noms par le passé. Le moment n'est pas venu où il devient nécessaire de regarder en arrière et de murmurer le poème de Wordsworth (« Bien que mes yeux ne puissent plus voir ce pur éclair / Qui dans ma jeunesse m'a ébloui. / Bien que rien n'y puisse / Renvoie l'heure de splendeur dans l'herbe , / de la gloire dans les fleurs, / il ne faut pas s'affliger, / car la beauté subsiste toujours dans la mémoire. Mais le moment est venu de commencer à profiter de votre présence sur le terrain au-delà du résultat, du moment où les coups ne signifient plus qu'un échange voué à la défaite. Une fois l'espoir de gagner perdu, il est temps d'apprendre que la chance est en train de voir le chemin, comme ces derniers matchs de Zidane au Bernabéu sachant que la Ligue n'allait pas être gagnée : il fallait le voir quel que soit le résultat. , il fallait être présent à la démolition maîtrisée et parfaitement esthétique du dernier dieu blanc qui a connu sa fin tragique lors de la finale de la Coupe du monde en Allemagne.
Rome a dit au revoir à Nadal comme un empereur qui s'est approprié le tournoi d'une manière si écrasante qu'il est difficile d'imaginer ces courts sans lui. Comment alors dire au revoir à quelqu'un qui a failli rebaptiser Roland Garros pour l'avoir remporté pendant 14 ans ? Et quel inconfort cela serait-il pour son public, et nous supposons aussi pour lui, de dire au revoir à la victoire ? La défaite est nécessaire, elle nous explique la vie, elle nous dit que ce que nous étions (toute victoire) était un accident (parfois même un malentendu, selon Brassens), et qu'après l'accident viennent les vendanges, l'explosion et le silence. Ce qui, au fond, est un gémissement.
_