Espagnols… Sánchez n'est pas mort

Les jours de réaffirmation du Secrétaire Général du PSOE pour rester à la tête du Gouvernement ont été confirmés. Les manifestations « populaires » anémiques et le soutien à leur continuité par le Parti-Mouvement sont le justifications précaires et grotesques pour habiller une décision prédéterminée. Il n'y a même pas eu de suspense. Il ne restait plus qu'à attendre de voir comment s'organiserait la mise en scène de la farce. Dans ce document, comme c'est typique des autocrates, le Guide suprême a mélangé les privé-personnel avec la public-politique faire une synthèse terne et assez vulgaire d'une victimisation pathétique accompagnée d'un ton menaçant. Sánchez a lancé un catilinaire contre la droite au sens large du terme, en les accusant de tout ce qu'il a fait depuis son arrivée au pouvoir.

Les journées de réflexion n'ont pas conduit le chef du gouvernement à lancer un message apaisant mais à creuser le fossé entre les deux Espagnes. Celle représentée par la gauche est celle du respect des règles du jeu et de la confrontation civilisée des idées ; La droite symbolise la haine, l’insidiosité et la discorde. Ce n’est pas nouveau. Le discours sanchista est le traditionnel, avec différents degrés d'intensité, utilisé par le socialisme et ses compagnons de voyage depuis des temps immémoriaux : le déni de légitimité démocratique à ses adversaires même s'ils ont le soutien de la moitié du pays. La opposition Cela n’est tolérable que dans les paramètres établis par la gauche. Dans ce schéma, quiconque n’accepte pas ces critères est un « fasciste » et ce terme inclut tous les opposants.

La plainte indignée de harcèlement-persécution de sa figure et de sa famille lors dix ans Non seulement il semble oublier quelle a été son attitude envers ses adversaires tout au long de sa carrière publique, mais quelque chose de plus grave ; à savoir, l'hypothèse selon laquelle ni ses actions ni celles de ses proches ne sont soumises à l'État de droit. Considérer le comportement du Gouvernement et de ceux qui bénéficient de sa proximité comme exemptés de contrôle et de censure constitue une erreur. véritable aberration dans n’importe quel État de droit démocratique. Accuser les juges de persécuter votre famille pour des raisons idéologiques, c'est leur attribuer la commission d'un crime et tenter de les intimider dans le cadre de leurs actes. Et cela constitue bel et bien un piège destiné à brouiller une institution essentielle d’une démocratie libérale.

Attribuer un comportement antidémocratique à l’opposition politique et sociale pour avoir résisté à la dérive autocratique de la coalition gouvernementale est une extraordinaire obscénité.

Le chef du gouvernement a annoncé que la campagne de discrédit ne s'arrêterait pas et il a raison. Il est inimaginable et serait mortel pour la démocratie espagnole d'assister, comme D. Tancredo, au projet de changement de régime promu par le secrétaire général du PSOE et par ses partenaires sans opposer aucune résistance à ce processus. Attribuer un comportement antidémocratique à l’opposition politique et sociale pour avoir résisté à la dérive autocratique de la coalition gouvernementale est une extraordinaire obscénité. S'étonner de la fermeté croissante de l'opposition face à cette dérive est un exercice de cynisme face aux abus de pouvoir progressifs exercés par la coalition gouvernementale. La croyance selon laquelle une majorité temporaire peut changer unilatéralement le régime est une étape vers une dictature plébiscitaire.

Dans son discours d'autoratification, le Président du Gouvernement a annoncé la nécessité d'avancer dans la « régénération démocratique en attente ». Qu'est-ce que cela signifie? Il semble clair qu'après son message peu apaisant, son langage d'exclusion et son attribution à l'opposition de pratiques de sale jeu, les intentions présidentielles ne sont pas un appel à la réconciliation, mais à guerre politico-idéologique et une annonce voilée d'actions contre l'intensification de les secteurs de la société espagnole opposés à sa politique. Cela risque sérieusement de se transformer en une chasse aux sorcières contre le centres de pouvoir critiques existants dans la société espagnole. Et un État moderne dispose des instruments nécessaires pour ajuster cette stratégie de réduction au silence comme il le juge approprié.

La gauche espagnole considère que sa performance jusqu'à présent a été très molle. Cela a permis à la droite sociale et politique de s’élever. Et cette situation doit cesser. C'est ce que, sans aucun doute, le Président a voulu refléter dans son message et c'est le sens du « nouveau paragraphe » en faisant référence à la période qui commence maintenant. L'Espagne va entrer dans une dynamique imprévisible définie par une aggravation de la situation « guerre civile froide » commencé par le coalition sociale communiste. Cela représente une augmentation du binôme polarisation-crispation. Et cette hypothèse est renforcée par la déclaration de Sanchista sur l'existence d'un mouvement réactionnaire universel pour mettre fin à la démocratie. Cette approche est la même que celle de la gauche espagnole dans les années 1930.

En Espagne, les valeurs démocratiques, libérales et pluralistes retrouvées il y a près d’un demi-siècle sont en danger. Il ne faut pas tomber dans le pessimisme mais il faut revendiquer et lutter pour sa survie. À aucune autre période de l'histoire démocratique de l'Espagne, le risque n'a été plus grand pour la préservation de la libertédu Règle de loide la coexistence; C'est tout ce qui rend possible un société ouverte.