Ils dénoncent la censure et l'attaque contre la liberté d'expression après la suppression de la chaîne de télévision la plus populaire en France

Était considéré comme le 'TV del Pueblo'le canal des «déplorables» et des «libilies »qui ne peuvent pas se permettre un paiement aux plates-formes de paie méprisé, celui qui a abordé les conséquences de l'immigration illégale et dénoncé l'insécurité croissante, la plus détesté par les journalistes et politiciens de gauche. Après vingt ans de progression et restez aujourd'hui comme numéro un au public DTT, 'C8' Il perd sa fréquence en raison d'une décision administrative qui est dénoncée comme censure et «attaque contre la liberté d'expression».

L'Arcom, le Gendarme audiovisuel Panorama, un organe dont le président est nommé directement par le chef de l'État, a proposé l'été dernier pour éliminer du TDT à «  C8 '', après avoir infligé des amendes de plus de 7,6 millions d'euros pour des patins supposés dans certains Programmes de votre Présentateur vedette, Cyril Hanunaparmi eux, une insulte en direct à un politicien de l'extrême gauche de ce téléviseur, qui lui a coûté une sanction de plus de trois millions d'euros qu'un tribunal administratif, cependant, il a puni vendredi dernier avec seulement 4 000 euros.

Le Conseil d'État, un autre organisme de juridiction administrative, mais pas judiciaire, dont le président est également nommé directement par Elysee, a confirmé jeudi dernier la demande de l'ARCOM et a certifié la suppression de la chaîne suivie chaque jour par neuf millions de français. Plus que 400 travailleurs sont laissés sans emploi sans aucune union ou une organisation journalistique a exprimé sa solidarité et avant le applaudissements De nombreux journalistes de gauche, ravis d'avoir combattu à partir d'un rival de poids.

Groupe boloré, à droite et sans complexes

Quel est le péché de la chaîne «C8»? Accusé d'avoir fait le jeu aux complotistes sur des questions telles que la réponse officielle à Covid-19, ou « donner la parole aux ultra-droits », la vérité est que leurs tertulliens et leurs disciples ont représenté tout le spectre politique et social du pays. En plus de son succès populaire, la chaîne avait la stigmatisation d'appartenir au groupe de Vincent Bolloré, un homme d'affaires prospère qui ne cache pas ses idées conservatrices et sa foi catholiquequi a décidé un jour de pénétrer dans l'industrie des médias et d'acheter la télévision mythique, la radio et la presse écrite, telles que «Canal +», «Europe1» ou «Journal du Dimanme», jusque-là, entre les mains de la gauche ou du macronisme.

À cet égard conglomératmet également en évidence la chaîne Todonotia, «CNews», qui est devenue la chaîne d'information préférée continue française, au-dessus de leurs rivaux privés «BFMTV» et «LCI», ou le public «France-Infotv» et «France24».

Bataille culturelle et monopole de l'histoire

L'irruption du groupe boloré, et d'autres moins puissantes, a signifié un Croissance spectaculaire dans le panorama informatif françaisjusqu'à aujourd'hui – et pendant plus de 50 ans – dominé sans dissimulation ni discussion par la majorité des journalistes de gauche. Une nouvelle génération d'informateurs, accompagnées de vétérans, avant plus ou moins marginalisées dans le passé, se sont décomposés avec du grondement et du succès dans le Bataille culturelle Cela se déroule dans le pays et qui prive les médias et la gauche politique du monopole de l'histoire dont ils ont apprécié jusqu'à très récemment.

L'offensive de l'appareil de contrôle officiel, en tant qu'arcom officiel, est venu exiger des «CNews» – dont la programmation est essentiellement structurée dans les débats – pour identifier et signer politiquement les journalistes, les essayistes, les scientifiques, la police ou toute autre profession des participants dans chaque programme. UN exigence dont les spécialistes invités par la compétition sont exemptés.

L'extrême gauche a essayé de créer un cordon sanitaire autour des «cnews» et d'autres moyens considérés comme droite ou à l'extrême droite, mais a été contraint de briser cette clôture s'il voulait étendre son public dans une campagne électorale de la société polarisée politiquement et permanente. La même voie est restée socialistes et ministres ou représentants de l'orbite de Emmanuel Macroninitialement également en faveur de la politique de chaise vide.

Comme c'est logique, le Critiques plus acides Contre l'annulation de «C8», ils viennent des droits. Pour Marine Le Pen, «Le pluralisme des médias s'effondre en France; C'est une décision qui donne le droit à la pensée unique. Le chef de la formation de la droite traditionnelle (républicains), Laurent Wauquie, Vipera: « Une sombre autorité administrative, comme beaucoup d'autres qui existent dans le pays, le droit de la vie ou la mort d'un réseau de télévision populaire est arrogé. » Son partenaire du parti et ministre de l'Intérieur aujourd'hui, Bruno Retailleau, déplore que « les Français sont privés d'un espace d'expression ».

L'écho du discours de JD Vance

Certains des participants habituels à la programmation de «C8», comme le Écrivain Philippe LabroIls dénoncent que « pour la première fois en France – une démocratie – une chaîne est supprimée et 400 personnes sont envoyées au chômage ». Il également romancier Yann Moix Il déclare qu '«une chaîne se termine parce qu'elle fonctionne» et la faute de la décision à gauche. Pour Christine Kellyl'un des journalistes les plus populaires de «C8» et ancien membre de l'Arcom, «Nous sommes tombés dans une dictature». Son collègue, le directeur du «Causeur» hebdomadaire, Ellsabeth Lévyparle de « une mesure plus typique de la Russie de Poutine ou de l'Iran des Mulás, que de la France des droits de l'homme ».

Seul un membre du Parti Macron, l'exportation du gouvernement de Michel Barnier, Maude Bergeon, a publiquement montré son « malentendu » pour la suppression de « C8 » « Une télévision qui a donné la parole aux citoyens et politiciens français que personne n'a accueilli ».

La suppression, dénoncée comme politique, d'un réseau de télévision se produit lorsque beaucoup en France ne se sont pas encore remis de la Soponcio qui a produit le discours du vice-président américain, Jdvance, à Munichoù il a mis en garde contre le déclin de la liberté d'expression en Europe.

Le président de l'Arcom et celui du Conseil d'État, celui du Conseil constitutionnel ou celui de la Cour de comptes sont entre les mains de personnes proches des socialistes et ont été élevées par Macron. De qui dépendent-ils? Eh bien que …