Guerre d'Ukraine : pourparlers sur les sanctions, pas d'entrée rapide dans l'UE pour Kiev, tensions sur les accords céréaliers

Guerre d’Ukraine : pourparlers sur les sanctions, pas d’entrée rapide dans l’UE pour Kiev, tensions sur les accords céréaliers

Ce sont les derniers développements de la guerre en Ukraine.

L’UE entame des pourparlers sur les sanctions

L’Union européenne discutera mercredi de la possibilité d’imposer à la Russie de nouvelles sanctions concernant la guerre en Ukraine, ciblant potentiellement les entreprises chinoises et iraniennes et limitant les exportations vers les pays tiers, brisant les restrictions commerciales existantes.

Les pourparlers entre les envoyés de l’UE commencent à 8h00 heure locale et devraient être houleux, selon un diplomate.

Les faucons russes pensent que les propositions ne vont pas assez loin, mais d’autres ne veulent pas saboter leurs relations internationales et commerciales.

Ces points chauds pourraient faire échouer l’accord et le retarder, ont déclaré plusieurs diplomates.

Les 27 pays de l’UE doivent s’entendre pour que de nouvelles sanctions entrent en vigueur dans ce qui serait la 11e série de mesures punitives du bloc depuis que la Russie a envahi l’Ukraine en février 2022.

Moscou exhorté à renouveler l’accord sur les céréales

Londres et Washington ont conjointement appelé mardi à la prolongation de l’accord céréalier ukrainien, dénonçant ce qu’ils ont appelé la militarisation de la nourriture par la Russie.

En juillet dernier, l’Ukraine et la Russie ont signé un accord pour autoriser les exportations de céréales à travers la mer Noire, où elles avaient été bloquées.

Ce manque d’approvisionnement a alimenté la flambée des prix des denrées alimentaires, poussant certaines parties du monde au bord de la famine.

« Ces derniers jours, la Russie a de nouveau bloqué l’entrée de navires dans les ports ukrainiens pour charger du grain, un acte cynique qui a pour conséquence directe de réduire la quantité de nourriture sur les marchés mondiaux », a déclaré le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken lors d’une conférence de presse. .

Cela l’empêche « d’atteindre ceux qui en ont besoin en Afrique, au Moyen-Orient et dans le monde ».

« Le monde ne devrait pas avoir à rappeler à la Russie toutes les deux ou trois semaines de ne pas utiliser la faim des gens comme arme dans sa guerre contre l’Ukraine », a-t-il ajouté.

Le soi-disant accord de la mer Noire, négocié par l’ONU et la Turquie, devait initialement durer 120 jours. Cependant, il a été renouvelé plus tard, contribuant à atténuer la crise alimentaire mondiale qui se profilait.

Il expire le 18 mai et la Russie n’a pas accepté un troisième renouvellement.

Pas d’entrée rapide dans l’UE pour l’Ukraine

L’Ukraine ne semble pas près de devenir membre de l’UE, à la suite d’une réunion de haut niveau entre les deux hommes à l’occasion de la Journée de l’Europe, une célébration de « la paix et de l’unité » dans la région.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, chef de l’exécutif de l’UE, s’est rendue mardi à Kiev pour prononcer des paroles chaleureuses sur le bloc et le destin commun de l’Ukraine.

« L’Ukraine s’est battue pour les idéaux de l’Europe que nous célébrons aujourd’hui pour créer une unité et une paix durables », a-t-elle déclaré lors d’une rencontre avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy.

Après plus d’un an de guerre, l’Ukraine considère l’adhésion à l’UE comme un élément essentiel de son avenir en Occident. Cependant, l’entrée de l’Ukraine reste loin, au milieu des craintes qu’elle ne réponde pas aux critères du bloc.

« Beaucoup de progrès ont été réalisés, mais le travail doit continuer », a déclaré von der Leyen, avec des frustrations évidentes du côté ukrainien.

Le mois prochain, cela fera un an que les pays de l’UE ont fait de l’Ukraine une candidate à l’adhésion.

La Russie pourrait intensifier ses attaques chimiques en Ukraine

Un expert a averti que la Russie pourrait utiliser des armes chimiques « horribles » en Ukraine, exhortant la communauté internationale à condamner leur utilisation.

Le Kremlin dit qu’il n’a aucune intention d’utiliser de telles armes.

Dimanche, la Russie a été accusée d’avoir utilisé du phosphore sur la ville assiégée de Bakhmut, l’Ukraine diffusant des images prétendant montrer qu’il pleuvait sur ses positions militaires.

Bien que le phosphore ne soit pas classé comme une arme chimique dans le droit international, son utilisation contre des zones civiles est considérée comme un crime de guerre en vertu de la Convention de Genève en raison de ses «effets aveugles» et «traumatiques».

Bien qu’il s’agisse d’une « arme absolument horrible », Hamish de Bretton-Gordon, un expert britannique en armes chimiques, affirme que d’un point de vue militaire, elle peut être « incroyablement efficace » sur le champ de bataille, soulignant son utilisation par les forces gouvernementales syriennes, travaillant aux côtés de Moscou, contre les rebelles.

« Ce que les Russes et les Syriens ont découvert, c’est que vous pouvez combattre de manière conventionnelle dans les villes et les cités, mais vous n’allez pas loin », a déclaré Bretton-Gordon à Euronews. « Une fois que vous les réduisez en décombres, il est très difficile de déloger vos ennemis. Les gens peuvent se cacher. Mais si vous ajoutez du phosphore, cela les brûle. »

« C’est ce que nous voyons à Bakhmut », a-t-il ajouté.

A lire également