Bruxelles menace la campagne catalane : jeudi, compte à rebours pour que Puigdemont « ne puisse pas errer en Europe »

Carles Puigdemont a décidé de s'installer dans le sud de la France, tout près de la frontière espagnole, pour mettre en place le quartier général de la campagne Junts+la candidature née du pacte entre Junts per Catalunya et Démocrates de Catalogne, une scission de ce qui était autrefois Unió. Il ancien président de la Generalitat de Catalogne pilotera la stratégie de son parti pour les élections catalanes du 12 mai depuis la région de Vallespirà l'intérieur de cela Catalogne Nord qui dessinent les cartes falsifiées par le mouvement indépendantiste.

Ce sera un peu plus d'un mois riche en événements dans la région, où les candidats Junts+ se déplaceront pour accompagner Puigdemont lors des rassemblements. Ce même samedi, depuis la ville française d'Elna, là même où il a annoncé le 21 mars son retour sur la scène politique catalane, il a annoncé les noms qui concourront sur les listes de Barcelone, Gérone, Lérida et Tarragone. Il en a également profité pour s'imposer comme le seul parti « capable de se tenir debout » en vue de Pedro Sánchez.

Cependant, une décision de la Justice européenne se cache aux coutures d'une campagne déjà intense et transcendantale et hésite sur Internet comme le bal des balle de match. Ce sera ce jeudi quand Maciej Aleksander Szpunaravocat général près la Cour de justice de l'Union européenne, rend ses conclusions sur la pourvoi en cassation que Puigdemont et l'un de ses hommes les plus fidèles s'interposèrent, Toni Comincontre la décision de juillet 2022 dans laquelle le Tribunal de l'Union européenne (TGUE) a entériné la décision initiale du Parlement européen de, dans un premier temps, ayant refusé le siège aux deux hommes pour ne pas avoir prêté serment à la Constitution après les élections européennes de 2019quelque chose exigé par la Commission électorale centrale (JEC).

« Nous ne savons pas ce qu'il va rapporter. »reconnaissent des sources autour de Puigdemont en conversation avec Vozpopuli. La décision de Szpunar n'aura aucun effet juridique contraignant immédiat. Oui, ce sera une étape de plus dans une procédure qui se terminera bientôt, et avec de nombreuses possibilités de confirmer la levée de l'immunité des deux députés européens. Un des effets possibles ? Que le juge de la Cour suprême Pablo Llarena réactive le mandat d'arrêt européen.

« Ce que nous allons savoir est très important, car L’opinion du procureur général est la ligne que suit normalement la sentence», estiment des sources du PP européen consultées par ce journal. « L'arrêt du TGUE a été très concluant. Il s'agit d'une démarche ultra-garantie dans laquelle Puigdemont a eu toutes les chances de se faire entendre. Tenant compte du fait que seules des questions de droit sont soulevées en cassation, Il est fort probable que, dans le cadre de leur appel, ils n'ont pas pu invoquer de nouvelles circonstances. » ajoutent les sources consultées.

Et puis, la grande question : Quand l’arrêt de la CJUE sera-t-il rendu public ? « La chose normale – statistiquement parlant – est Il sortira dans environ un mois. et, presque certainement, avant le 9 juin [día en el que se celebran las elecciones europeas] », disent des sources populaires à Bruxelles. Une décision qui pourrait faire exploser la campagne en Catalogne et bouleverser la table politique espagnole. « Et provoquer aussi de nouvelles décisions de Puigdemont », glisse un député, en référence à une éventuelle entrée en Espagne qui provoquerait son arrestation. Ce point n’est, soulignent les sources consultées, qu’une simple conjecture.

« Optimisme » dans le PP

Les sources génoises ne cachent pas leur « optimisme » pour l'avenir judiciaire immédiat de Puigdemont qui, toujours ajourné, soutenu par telle ou telle ressource, fondé sur cette immunité résultant du siège obtenu à Bruxelles après l'approbation de David Sassolidéfunt président du Parlement européen ; peint (temporairement) en noir. Un grand paradoxe, alors que la loi d'amnistie est déjà en préparation. « Il ne semble pas probable que l'avocat de la CJUE s'oppose à l'avocat du Parlement européen »estiment des sources de la direction nationale du PP.

Depuis le 30 octobre 2017, il a entrepris une évasion nocturne vers l'aéroport de Marseille pour se soustraire à sa responsabilité auprès de la justice espagnole, Puigdemont a vécu entre Bruxelles et Waterloo. Les procès-verbaux du Parlement européen ont été son salut. Il s'agissait pourtant d'une condition, celle d'eurodéputé, avec un dossier toujours ouvert dans les instances européennes. Puigdemont et Comín ont rédigé le procès-verbal en décembre 2019. Quatre mois après la formation du Parlement et après le refus du Antonio Tajaniprédécesseur en exercice de Sassoli, également italien, président du Parlement européen jusqu'en juillet 2019, qui a lié la décision aux autorités espagnoles.

Les post-convergent a pris le procès-verbal après la décision de la CJUE sur Oriol Junqueras, également élu lors de ces élections européennes, bien qu'à cette époque il était emprisonné à la prison d'Estremera ; selon un député européen bénéficie de ce statut à partir du jour même des élections. Le baume judiciaire a provoqué une réponse de la justice espagnole : demander à Bruxelles de retirer l'immunité de Puigdemont. Une demande que le Parlement européen a confirmé en mars 2021.

« L'immunité a ses jours comptés »

« Il n'y a aucun signe de fumus persécutionisc'est-à-dire l'existence d'éléments factuels qui indiquent que la procédure judiciaire répond à l'intention de nuire à l'activité politique d'un député », a également noté la Chambre communautaire à l'audience. persécution présumée à motivation politique allégué par Puigdemont. Depuis, tout a été Arguments en revers pour le leader de Junts et béquille instable du gouvernement.

Mais c'est le 5 juillet 2023 qu'il est arrivé « la grande claque de Bruxelles », selon les estimations des sources européennes PP consultées. La décision du TGUE de lever l'immunité de Puigdemont, Comín et Clara Ponsati. Une décision qui lui appartient ancien président a reconnu que « Ce n'était pas ce à quoi nous nous attendions ». C'est alors que les trois se sont pourvus en cassation dont l'avis sera rendu ce jeudi par l'avocat de la CJUE.

« S'il est parti dans le sud de la France, il y a trois possibilités : soit il a une grande confiance dans l'amnistie, soit il va traverser la frontière, soit il croit qu'une simple qualification de député – appliquant la même doctrine de la CJUE avec Junqueras, qui ne veut pas « ça ne rentre en aucun cas ici – protégez-le en France », estime un député européen du PP depuis trois ans. « S'il ne perd pas son immunité maintenant, il la perdra au plus tard le 9 juin, lors des élections européennes », explique-t-il. « et sans immunité, il ne peut pas se déplacer en Europe ». « En réalité, l'immunité de Puigdemont a ses jours comptés », concluent des sources populaires à Bruxelles.