Un législateur français conteste l’accord transatlantique sur les données devant la justice européenne
PARIS — C’est le jour de la marmotte pour les flux de données transatlantiques.
Le député français Philippe Latombe a annoncé aujourd’hui qu’il contestait devant le Tribunal de l’Union européenne un nouvel accord transatlantique autorisant les entreprises à transférer librement des données entre l’UE et les États-Unis – ouvrant potentiellement la porte à des années de querelles juridiques.
Cette décision intervient moins de deux mois après que la Commission européenne et le gouvernement américain auraient mis fin à des années de vide juridique pour les entreprises.
En juillet, Bruxelles et Washington ont approuvé un accord, connu sous le nom de cadre de confidentialité des données UE-États-Unis, après que la plus haute juridiction de l’UE a invalidé en 2020 son prédécesseur, connu sous le nom de Privacy Shield. La Cour de justice de l’UE a annulé le projet, craignant que les agences de renseignement américaines ne puissent facilement espionner les citoyens européens.
« Le texte issu de ces négociations viole la Charte des droits fondamentaux de l’Union, en raison de garanties insuffisantes de respect de la vie privée et familiale au regard de la collecte massive de données personnelles, et du Règlement général sur la protection des données (RGPD) », a déclaré Latombe, député. du Modem, parti allié du président Emmanuel Macron, a écrit dans son communiqué.
Latombe a déposé deux recours, a-t-il déclaré à POLITICO : l’un pour suspendre immédiatement l’accord et l’autre sur le contenu du texte.
Outre les inquiétudes concernant la surveillance de masse américaine, le cadre de confidentialité des données a été notifié aux pays de l’UE uniquement en anglais et n’a pas été publié au Journal officiel de l’UE, ce qui pourrait ne pas respecter les règles de procédure, a soutenu Latombe. Il a informé le gouvernement français et la CNIL de sa contestation.
