Trump et les Républicains reculés dans leur défense contre l'avortement

Donald Trump et les Républicains savent qu’ils ont un problème avec les femmes qui avortent. A trois semaines des élections, cela se voit partout.

Au cours d'une série de débats qui ont duré environ 24 heures, les Républicains se sont tordus et embrouillés sur la question : au Texas, le sénateur Ted Cruz a refusé à plusieurs reprises de dire s'il soutenait l'autorisation de l'avortement en cas d'inceste ou de viol. En Pennsylvanie, Dave McCormick, candidat républicain au Sénat, a qualifié l'avortement de « question de droits de l'État », tout en affirmant qu'il soutenait les exceptions aux restrictions sur la procédure et qu'il ne soutiendrait pas une interdiction nationale. Et dans le New Hampshire, où le Parti républicain est engagé dans une lutte serrée pour conserver le siège de gouverneur, l'ancienne sénatrice républicaine Kelly Ayotte a de nouveau été contrainte de défendre ses votes passés pour restreindre l'accès à l'avortement.

Et puis il y avait Trump, dans une assemblée publique de Fox News diffusée mercredi, défendant son rôle dans le renversement du régime. Roe c.Wade dans un souffle et se déclarant le « père de la FIV » dans un autre.

Dans une élection au cours de laquelle les sondages donnent aux républicains un avantage sur la plupart des questions majeures, les contorsions du Parti républicain sur les droits reproductifs cette semaine ont servi de dernier rappel que l'avortement est un albatros politique qui pourrait encore faire sombrer Trump et entraver le scrutin négatif du Parti républicain en novembre.

Des républicains de haut niveau, dont le sénateur Steve Daines (R-Mont.), président du Sénat national républicain, ont conseillé aux candidats républicains d'exprimer leur soutien aux politiques qui aident les mères enceintes, de s'opposer à une interdiction fédérale de l'avortement et de soutenir la politique post-Dobbs de leur État. , selon trois personnes proches des conversations et ayant requis l'anonymat pour les décrire. Ils ont également encouragé les candidats à exprimer leur soutien aux exceptions aux restrictions en matière d'avortement en cas de viol, d'inceste ou pour sauver la vie de la mère. Et, selon la race, les Républicains ont suggéré aux candidats de souligner le soutien des Démocrates à ce qu'ils prétendent autoriser les avortements « électifs » jusqu'au neuvième mois de grossesse.

Mais les démocrates insistent à chaque instant sur cette question, y compris en frappant les républicains sur les ondes. Mercredi, alors que Fox diffusait sa discussion ouverte sur les femmes avec Trump, la campagne de la vice-présidente Kamala Harris a contre-programmé en diffusant une publicité sur le droit à l'avortement sur le réseau.

« Ce n’est pas un sujet sur lequel nous pouvons être offensifs. C’est une question sur laquelle nous défendons constamment », a déclaré Jason Roe, un stratège républicain basé au Michigan.

Les démocrates « utilisent cela, et je dirais même qu’ils en abusent, parce qu’ils n’ont rien d’autre », a-t-il déclaré. « Nous avons des avantages sur toutes les autres questions lors de cette élection. »

Les Républicains ont ouvertement reconnu le problème auquel ils sont confrontés avec l’avortement alors qu’ils s’efforcent de réduire l’écart béant entre les sexes qui définit désormais cette race, sans s’aliéner les coins les plus conservateurs de leur base. Bien que l’avortement soit généralement à la traîne par rapport à l’économie en termes d’importance pour les électeurs, les sondages montrent qu’il reste un problème majeur parmi les électrices – et en particulier parmi les jeunes femmes.

Le colistier de Trump, le sénateur JD Vance de l'Ohio, a déclaré lors du débat à la vice-présidence plus tôt ce mois-ci que les gens « franchement ne font tout simplement pas confiance » aux Républicains en matière d'avortement et a déclaré que le parti devait « faire bien mieux pour gagner » son travail. dos.

En plus d'encourager les candidats républicains à soutenir les politiques qui aident les femmes enceintes, les responsables du NRSC ont également fortement encouragé les républicains à investir dans des publicités télévisées pour repousser les efforts visant à présenter leurs opposants comme extrémistes en matière d'avortement. Dans certains cas, les candidats républicains intensifient leurs efforts en affirmant également que les démocrates sont extrêmes sur une multitude de questions sociales, y compris la politique transgenre.

Et lors de certaines courses à la Chambre dans des districts dynamiques, les républicains se positionnent comme « pro-choix » dans le but d'émousser le message de leurs adversaires démocrates sur la question.

« Les républicains essaient de trianguler les choses parce que la plupart d'entre eux sont personnellement pro-vie, et puis ils ont également participé aux primaires où ils se sont engagés à maintenir certaines positions pro-vie », a déclaré Tricia McLaughlin, une stratège républicaine qui a travaillé pour la campagne présidentielle de Vivek Ramaswamy. . « Je pense donc que les Républicains se trompent si nous ne pensons pas que cela pourrait être un facteur sérieux dans cette élection. »

Les Républicains ont largement profité du soutien à la FIV pour attirer les électrices. Cruz, lors de son débat, a déclaré qu'il soutenait « fortement » l'accès à la procédure. Trump a déclaré qu’il était « ravi » d’en parler dans sa mairie sur Fox News.

Mais c'était après il a trébuché en répondant à une question du public sur les raisons pour lesquelles le gouvernement est « impliqué dans les droits fondamentaux des femmes ».

« Je pense que c'est génial », a commencé Trump, s'attribuant une fois de plus le mérite de son rôle dans le renversement des protections fédérales contre l'avortement et affirmant que le retour du pouvoir de décider de l'accès à la procédure aux États est « là où tout le monde le souhaite depuis des années ».

Cependant, il a également déclaré que certaines des restrictions imposées par les États étaient « trop strictes » et « allaient être refaites ». Il a réitéré qu'il soutenait les exceptions en cas de viol, d'inceste ou de vie de la mère.

Et sa remarque selon laquelle il était le « père de la FIV » a suscité une nouvelle vague de récriminations de la part des démocrates. Harris a qualifié le commentaire de « bizarre » lorsqu’il s’est adressé aux journalistes mercredi. « Si ce qu'il voulait dire, c'est bien assumer ses responsabilités, alors, oui, il devrait assumer la responsabilité du fait qu'une femme américaine sur trois vit dans un État interdisant l'avortement par Trump », a déclaré Harris.

« Plutôt le 'père de l'interdiction de l'avortement en Géorgie' », a déclaré Gwen Walz, l'épouse du gouverneur du Minnesota, Tim Walz, colistier de Harris, lors d'un arrêt de campagne mercredi dans l'État.

L’échec de Trump marque la dernière tentative de l’ancien président de rectifier le tir sur un problème qu’il a contribué à créer. Au cours de l’été, par exemple, Trump a exprimé son soutien à une mesure électorale dans son État d’origine, la Floride, qui élargirait le droit à l’avortement dans l’État, uniquement pour sa campagne visant à tenter de le faire reculer.

Et Trump, sous les critiques constantes des démocrates qui tentaient de l’imposer une interdiction nationale de l’avortement, a d’abord réprimandé Vance pour l’avoir devancé en disant qu’il opposerait son veto à une interdiction fédérale de l’avortement si le Congrès lui envoyait un tel projet de loi. Mais plus tard – alors que son colistier était confronté à cette question lors d’un débat – Trump a déclaré que « tout le monde sait que je ne soutiendrais pas une interdiction fédérale de l’avortement… et que, en fait, j’y opposerais mon veto ».

Pour sa part, Vance a reconnu dans une récente interview accordée à Fox News Sunday que les sondages montrent généralement que les Républicains ont encore des lacunes en ce qui concerne les électrices, mais qu'« il y a des preuves que nous avons fait des progrès au cours des dernières semaines et, bien sûr, nous sommes encore quelques-uns ». semaines à compter du jour du match ici.

Et les stratèges républicains soutiennent que les problèmes de portefeuille, ainsi que l'importance inhabituellement élevée de l'immigration parmi les électeurs cette année, pourraient au moins contrebalancer l'avantage des démocrates en matière d'avortement.

Mais les mesures électorales visant à protéger l'accès à l'avortement pourraient entraîner une participation démocrate dans plusieurs États, notamment le Nevada et l'Arizona, deux des sept États du champ de bataille susceptibles de décider de ce qui reste une bataille serrée.

L’avortement est « certainement quelque chose dont les Républicains aux urnes ne veulent pas parler. Et lorsque les Républicains parlent d'avortement, ils jouent sur le terrain des Démocrates », a déclaré Barrett Marson, un stratège républicain basé en Arizona.

« Si les démocrates parviennent à motiver les jeunes et les nouveaux électeurs déterminés à codifier dans notre constitution le droit à l’avortement », a-t-il déclaré, « alors cela pourrait être puissant en tant que moteur de la participation ».