EL PAÍS

Mépris urbain en Espagne

« Ici, vous avez le festival de l’enceinte », tweetait il y a quelques jours le compte @MadridProyecta. Ci-joint l’image d’un grand immeuble du quartier Arganzuela de Madrid dans lequel il n’y avait pas de fenêtre comme les autres, un balcon fermé de la même manière que celui du voisin du dessus ou d’à côté, et on pouvait voir un mélange de climatiseurs. .et des pots de fleurs accrochés au hasard à la façade. Ce bâtiment résume le libre arbitre qui existe en Espagne lorsqu’il s’agit de réaliser de petites rénovations dans les maisons.

Pour connaître la destruction visuelle que l’apathie esthétique a provoquée dans les villes, il n’est pas nécessaire d’aller sur les réseaux, il suffit de se promener dans les rues. C’est ainsi qu’écrit Andrés Rubio dans (Débat), « parcourir les villes espagnoles, c’est constater que les voisins n’ont pas prévu ni été guidés pour trouver des solutions à l’installation d’unités de climatisation (…) égarées sur les façades. , Ils n’ont pas non plus été guidés pour obtenir une unité de style dans les ascenseurs fixés à l’extérieur des bâtiments, ni dans les enceintes des terrasses, ni dans les matériaux ni dans les formes. Cela ne se produit pas seulement dans les maisons modestes, car elles ont tendance à être petites et ont sûrement besoin de plus d’espace, mais dans les quartiers les plus riches, ce chaos absolu se produit également. Sans quitter la capitale, il suffit de parcourir le Paseo de la Castellana ou la Plaza de España pour l’apprécier.

Il s’avère que le faire soi-même est illégal. Selon la loi horizontale sur la propriété, il faut un permis de construire et l’approbation de la réforme par la communauté des propriétaires. La loi n’entre pas dans la ligne esthétique. Manuel Viejo a publié un article dans EL PAÍS à ce sujet : un habitant de Salamanque en a dénoncé un autre pour avoir fermé sa terrasse. L’intéressé a décidé de se venger et a déposé 300 plaintes pour fermeture illégale de terrasses dans sa ville.

Il ne s’agit pas seulement d’enclos, le mauvais goût s’étend bien plus loin. Rubio donne comme exemple la situation de l’ermitage plateresque de San Cosme et San Damián dans le centre historique d’Orense, du XVIe siècle, après quoi ils ont construit un immense bloc de bâtiments de 10 étages qui l’éclipse complètement. Il y a aussi la question de démolir des maisons historiques pour construire des lotissements qui, en plus d’augmenter le prix des terrains dans les quartiers, sont entièrement clôturés et sans possibilité d’ouvrir des locaux commerciaux au rez-de-chaussée, ce qui met fin aux contacts quotidiens. entre voisins.

Nous sommes habitués à vivre dans des bâtiments laids et chaotiques, nous sommes très individualistes et cela ne nous dérange pas de rompre avec la ligne esthétique de notre communauté, nous recherchons le confort sans penser au bruit visuel que nous provoquons et, bien sûr, lorsque nous visitons des villes où c’est vrai. est pris en compte et soigné, nous sommes émerveillés : nous voyons les immeubles de Paris, où l’on peut être verbalisé pour avoir accroché une serviette au balcon, et nous restons bouche bée. Je ne crois pas qu’une législation aussi restrictive soit nécessaire, mais qu’il existe une règle selon laquelle lorsqu’une terrasse est fermée, cela se fait de la même manière dans tout le pâté de maisons, et selon laquelle on ne peut pas décider que les stores de son appartement sont sombres quand le reste du bâtiment est blanc.

Comment pouvons-nous ne pas maltraiter nos maisons si même les bâtiments publics ne sont pas entretenus ? Dans certaines fenêtres du bâtiment de l’extension du Congrès des députés, des drapeaux espagnols en crêpe noir sont accrochés depuis des semaines. Illégal? Je ne pense pas que cela relève de la liberté d’expression. Mauvais goût et manque de respect de la marque ? Sans doute.

A lire également