Marine Le Pen, «Guillotinada» par la justice, peut ne pas apparaître à la présidentielle 2027

Marine Le Pen, «Guillotinada» par la justice, peut ne pas apparaître à la présidentielle 2027

La justice française a décidé décapiter les ambitions de Marine Le Pen et séparé de la politique aux favoris des présidents de 2027. Aujourd'hui, pour les millions de partisans français de « Regrouging national » La France est beaucoup plus proche de Türkiye et Emmanuel Macron de Recep Tayip Erdogan, dont le rival politique a été emprisonné pour couper ses possibilités électorales.

La chambre 11 de la cour correctionnelle de Paris a condamné le chef de « Regrouging national » (Rn) a quatre ans Prison (il remplira seul deux avec bracelet électronique) déjà cinq disqualification politique, Avec une exécution immédiate, ce qui empêche sa candidature aux élections qui doivent être tenues dans les deux ans.

L'accusation accuse le stylo d'utilisation du Fonds attribués au Parlement européen Pour payer leurs employés de parti en France et non leurs collaborateurs Strasbourg et Bruxelles. L'agitation sociale que la condamnation produira renforce l'idée de la partialité politique d'un pouvoir judiciaire français entre les mains de la gauche. C'est la deuxième fois en moins de dix ans que les juges renversent le candidat préféré des candidats présidentiels.

La présidente de la Cour, qui a condamné Marine Le Pen et huit autres députés de son parti, a accusé le chef d'être « au cœur du système » de fraude – « Malversation des fonds publics » – qui est indiqué à 4,1 millions d'euros. La phrase insiste également sur le fait qu'il n'y a pas eu d'enrichissement personnel.

Le président du parti du Pen, Jordan Bardella, a estimé dans le réseau «X» que «aujourd'hui n'est pas seulement Marine Le Pen qui a été injustement condamné; C'est la démocratie française qui a été exécutée. « 

Eric Ciotti, L'ancien membre de « The Republicans » qui a quitté le parti pour trouver une autre formation lissée au Pen, s'est demandé si « La France est toujours une démocratie. « 

«Le GObéir des juges« Il s'agit d'une accusation récurrente aux magistrats français, accusés des droits de partisanerie et de partager la plupart une idéologie de la gauche. Eric Zemmour a écrit un livre, déjà en 1997, intitulé » Le coup d'État des juges. « 

La première réaction de « France Insumisa «  Il a été exprimé par Eric Coquerel qui a regretté qu'une loi qu'ils n'aie pas votée, et RN oui, empêche ce type de décisions judiciaires.

La presse française rappelle ces jours-ci que le Centrista Modem Party, de François Bayrou, a engagé la même pratique que le Parti Le Pen. Bayrou n'a pas été condamné ni handicapé et est aujourd'hui Premier ministre. C'était une pratique habituelle et non seulement des partis français qui étaient représentés dans l'Europarliement. Ils ont joué avec l'idée qu'un représentant adjoint européen de la région de Brittany, par exemple, pourrait également être payé par les fonds européens également dans leur circonscription.

En 2017, pour la première fois dans l'histoire de la politique française, en pleine campagne électorale pour les élections présidentielles de cette année, les juges ont décidé d'enquêter sur les informations de l'hebdomadaire « Le Canard Enchamané » et activer, avec des accusations de vitesse insoupçonnée, impliquant le candidat de la droite, François Fillonen matière de corruption, comme l'obtention d'un emploi fictif pour votre femme ou la réception de costumes de cadeaux.

Le candidat « républicain », qui a commencé comme un favori clair, a été condamné et handicapé. Ça allait arriver au socialiste François Hollandesurtout coulé par sa propre gauche. Fillon à l'époque représentait le secteur le plus conservateur de la droite traditionnelle au sein du parti.

Aucun des locataires de l'Elysium, également impliqué dans des crimes présumés de corruption et d'autres plus graves, comme Chirac ou Mitterrand lui-même, n'a subi la ruée préélectorale judiciaire et n'a pu être choisi, puis se poursuivre au pouvoir grâce à l'immunité. Dans le cas de Fillon, il a été parlé – et pas seulement de la droite d'un « média-judiciaire ». Certains des juges qui se sont séparés dans l'affaire ont déclaré avoir subi des pressions pour accélérer le procès.

La semaine dernière, l'ancien président conservateur, Nicolas Sarkozya-t-il dit victime de « cruauté judiciaire ». Condamné en temps opportun pour d'autres causes, une demande de prison de sept ans pour le financement présumé de la Libye de sa campagne électorale de 2007 pèse sur le chef conservateur.

Cette semaine, il est également connu que le leader du extrême à gauche, Jean-Luc Melenchón, Il fait l'objet d'une enquête depuis 2017. Si le chef de «La France Insumisa» aurait appliqué le même médicament que Fillon, alors, et aujourd'hui à Le Pen, il n'aurait pas pu apparaître aux élections présidentielles de cette année, et ni peut-être, peut-être à celles de 2022.

La concurrence politique pour définir la succession d'Emmanuel Macron est déformée par une décision judiciaire qui, selon de nombreuses opinions d'experts, viole la liberté de l'électeur français.

Si en Espagne, la magistrat représente aujourd'hui la dernière barrière institutionnelle contre l'ambition totalitaire de Pedro Sánchez, De l'autre côté des Pyrénées, le pouvoir judiciaire est populairement considéré comme une force gauche avec le pouvoir d'interférer avec les processus électoraux, et pas seulement. Peut-être que cette renommée est injuste, mais les sondages d'opinion confirment que, parmi les accusations de laxisme et de partialité politique, la profession du juge est l'une des citoyens les plus détectés. Le journaliste le suit, soit dit en passant.

Quelque chose de plus d'un tiers des juges français appartiennent « Union de magistrat », (SM) Fondée en 1968 et considérée comme extrême à gauche. Le SM ne montre pas la neutralité, mais plutôt au contraire. Il s'agit d'une organisation militante qui jouit, par exemple, d'un stand de privilège à la fête annuelle du journal « L'humanité »avant près du Parti communiste et aujourd'hui au «melenchonisme».

Au siège de la « Union de magistrat », un journaliste de la télévision publique a filmé en 2013 une murale avec le titre Equanime de « Le mur de Gilipollas », dans lequel les photos de Sarkozy étaient, bien sûr, d'autres politiciens à droite, et même un citoyen qui avait dénoncé le laxisme judiciaire après le meurtre de sa fille dans le métro par un criminel répété.

Inévitablement, de nombreux français, et pas seulement les partisans de Marine Le Pen, pensent que la décision judiciaire donne la raison au vice-président américain, JD Vancequi a déjà critiqué la déclaration d'invalidité des élections présidentielles roumaines. Un autre personnage international qui critique le verdict contre le leader RN est Vladimir Poutine, Ancien sponsor financier du Parti Marine Le Pen, critique de la démocratie « à l'ouest » et dont les médias ont des efforts particuliers pour discréditer le président Macron. D'autres craignent également que les juges français aient pu donner une idée au Premier ministre hongrois, Viktor Orbanmenacé électoral par le candidat de l'opposition.





A lire également