Ce n'est pas Le Pen, mais Mélenchon
Crise cardiaque dimanche. Aujourd'hui, l'avenir de la France est en jeu non seulement du pays voisin, si souvent envié par les Espagnols ordinaires à bien des égards, mais aussi du sort du projet européen, bien sûr de l'euro, et même de ce que nous avons génériquement appelé « l’Occident » et leur système de valeurs. Ce n'est pas une exagération. Ce qui se passe aujourd’hui en France aura une réflexion extraordinaire sur ce qui doit se passer dans une Espagne qui vit l’un des moments les plus sombres de son histoire récente. Deuxième tour des élections législatives françaises. Les deux extrêmes face à face : La droite radicale du Marine Le Pen (33,2% au premier tour), face au Nouveau Front Populaire (NFP) de Jean-Luc Mélenchon (28,1%), l'extrême islamiste, antisémite et pro-gauche Poutine. Au milieu, la « macronie », ce magma diffus au centre, aujourd’hui en désarroi, qui depuis 2017 conduit Emmanuel Macronc'est ridicule Napoléoncito ce qui place la France devant le pire dilemme possible : devoir choisir entre le mauvais et le pire. Un « supercentre centré » appelé, en effet, à faire office d’arbitre, et qui pourrait faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre. Car la victoire du Regroupement national (RN) lepéniste que commande aujourd’hui le jeune homme est loin d’être évidente. Jordan Bardella en tant que candidat au poste de Premier ministre. Tout dépendra du côté vers lequel pencheront les 21,2% des voix, qui ont soutenu au premier tour la coalition centriste Ensemble (Ensemble), sans oublier la réserve de voix de Los Republicanos (10,2%), l'ancienne droite gaulliste qui a refusé. suivre son chef, Éric Ciottilors de son déplacement au RN, convaincu de la nécessité d'unir la droite française pour vaincre l'extrême gauche.
De nombreuses voix ont dénoncé ces jours-ci l'alliance « sous les yeux étonnés de millions de Français » entre Macron et Mélenchon, le leader de la France Insoumise (LFI) qui fend la morue au NFP, face à ce second tour, selon L'Ensemble. Les candidats arrivés dimanche dernier en troisième position dans leurs circonscriptions respectives se sont retirés pour ouvrir la voie à ceux du Front populaire et faciliter ainsi la victoire de l'extrême gauche. Aussi incroyable que cela puisse paraître, un tiers des Français semblent prêts à soutenir un programme qui propose 236 milliards de dépenses publiques supplémentaires (entre 8 et 9 points du PIB français), associées à des hausses massives d'impôts, ce qui étoufferait l'économie productive en provoquant la panique sur les marchés financiers et provoquant le défaut automatique de France. Un programme qui prévoit l'abandon du pacte de stabilité budgétaire européen, le gel des prix, la fin des accords de libre-échange ou encore un strict contrôle des loyers, autant de mesures qui, là où elles ont été appliquées, n'ont apporté que la misère. Un programme qui prône la régularisation massive des immigrés clandestins, l'augmentation des flux migratoires, l'abolition des mesures anti-squatteurs ou encore la libération de milliers de criminels pour atténuer la surpopulation carcérale, mais qui contribuerait sans doute à exacerber les problèmes d'insécurité et à les accélérer. la partition culturelle du territoire français, aujourd'hui déjà peuplé de ghettos où même la police n'ose pas pénétrer… Mais est-ce possible ? Comment peut-on voter pour de telles choses ? Ces Français sont-ils devenus fous ? Non, ils ne sont pas devenus fous. C’est un programme épouvantable à tous points de vue, mais il a une qualité imbattable : il est de gauche. Et pour une gauche devenue complètement « extrême », à Paris et à Madrid, le sacrifice de décennies de ruine économique, de dévastation sociale, de pénurie et de fuite des capitaux et des cerveaux en vaut la peine si cela empêche le triomphe de la droite lepéniste. cela ferme la porte à l'arrivée de Bardella à Matignon. Islamo-Lénino-Marxisme pur fabriqué en Mélenchon.
Ces Français sont-ils devenus fous ? Non, ils ne sont pas devenus fous. C'est un programme terrible à tous points de vue, mais il a une qualité imbattable : il est de gauche
Il est vrai que le programme RN contient aussi des propositions économiques qui soumettraient les finances publiques françaises à des tensions insupportables, comme la promesse de baisser la TVA sur les carburants à 5,5%, mais il ne l'est pas moins que Bardella, sous l'influence de Ciotti. , a commencé à clarifier clairement que, si un gouvernement était formé, un audit complet de la situation financière de l'État devrait être réalisé avant d'appliquer toute mesure. Par ailleurs, l’évolution vers des territoires « meloniens » de certaines des approches les plus radicales du lepénisme – institutions européennes, relations avec Israël, guerre d’Ukraine, etc. – est indéniable. L'infirmière autorisée de Marine Le Pen aujourd'hui ne ressemble guère aux idées racistes et antisémites d'aujourd'hui. Jean-Marie Le Pen, son père, qu'il a fini par exclure du parti. Sur un point, il reste inchangé : dans la détermination à mettre un terme au problème de l’immigration qui menace de conduire la France à cette « guerre civile » à laquelle Macron lui-même a fait référence de manière irresponsable. Comme le relatait un récent éditorial du Figaro (« Une tragédie française »), « le président a plongé les Français dans un dilemme politique et moral. Mais ce que nous vivons n’est pas un drame, ce n’est pas une confrontation entre le bien et le mal. « C'est plutôt une tragédie, au sens littéral du terme, dans la mesure où les électeurs ne peuvent choisir qu'entre de mauvaises solutions. » Entre Bardella et Mélenchon, le choix est pourtant clair. Le leader de LFI qui contrôle d’une main de fer le Nouveau Front populaire « est le promoteur d’une idéologie qui ne ferait qu’apporter la ruine et la disgrâce au pays ». Comme il l'a écrit un jour Raymond Aron, « en politique on ne choisit pas entre le bien et le mal, mais entre ce qui est passable et ce qui est détestable ». Le danger n’est pas Le Pen, mais Mélenchon.
Macron représente l’échec de ces élites parisiennes encapsulées dans leur bien-être qui ignorent ce qui se passe en dehors du VIIIe arrondissement. La France d'aujourd'hui ne ressemble que très peu à celle d'aujourd'hui. De Gaulle soit Pompidou. Sa population a subi le choc multiculturel que représente près de 8 millions de musulmans, enfants et petits-enfants d'immigrés, qui ont fait de l'islam la deuxième religion du pays et qui refusent largement de s'intégrer à la culture et aux valeurs républicaines ; son économie a été désindustrialisée ; Leur dépendance à l’égard du monde extérieur est montée en flèche. La France n’est plus la grande puissance qu’elle était en Europe, la « gardienne » de l’Afrique et un acteur important au Moyen-Orient. Leur culture a perdu de son influence dans le monde. Regardant toujours Berlin du coin de l’œil, Paris n’est aujourd’hui qu’un autre membre du peu orthodoxe « Club Med » (Espagne, Italie). et autres), avec une dette publique qui dépasse les 3,1 milliards. Mais les grandes fortunes, les élites économiques, médiatiques et intellectuelles, ces mêmes élites qui en Grande-Bretagne ont conduit le parti conservateur à la plus grande défaite de son histoire, continuent de très bien vivre, continuent de circuler dos à ce qui se passe en les banlieues, ignorant le principe bismarckien selon lequel il vaut mieux s'occuper des pauvres avant que les pauvres ne s'occupent des affaires publiques. Ce sont des élites qui font depuis des années preuve d'une incapacité absolue à déceler le mal-être des gens ordinaires, l'appauvrissement des classes moyennes et ouvrières (80% de l'électorat français), la dégradation des conditions de vie de millions de Français qui, en colère et de plus en plus radicalisés, ils ont cessé de faire confiance à la classe politique (social-démocrates de droite ou de gauche) qui, depuis De Gaulle, gouverne la République, et cherchent désormais des solutions dans ce RN de Le Pen diabolisé par les héritiers du gaullisme. .
Une majorité RN insuffisante, conjuguée à l’absence d’une autre majorité alternative, laisse présager une France plongée dans la violence et le chaos.
Une majorité absolue du RN serait la meilleure garantie de stabilité institutionnelle, à condition que le président et le nouveau premier ministre soient capables de trouver des formes de cohabitation, sinon cordiales, du moins respectueuses. Mais cette possibilité s'est effondrée ces derniers jours après la décision de Macron, l'histoire le condamnera, de s'associer à celles du Front populaire pour empêcher la majorité lepéniste (retrait des candidats centristes dans plus de 200 circonscriptions). Et une majorité RN insuffisante, conjuguée à l’absence d’une autre majorité alternative, laisse présager une France embourbée dans la violence et le chaos, comme semblent le laisser présager les nombreuses et graves altercations enregistrées cette semaine. Même la démission d’un Macron vaincu ne contribuerait pas à apaiser les tensions. Il en résulterait une France ingouvernable, victime de la radicalisation d’une extrême gauche violente par nature et de la frustration d’une droite radicale privée de victoire par la trahison de ces élites.
Sánchez est Mélenchon. Semaine de passion, qui a commencé lundi avec la déclaration du président d'extrême gauche dont nous souffrons et selon laquelle le procureur général de l'État ne devrait pas démissionner même s'il était inculpé. Jeudi, on a appris que son épouse avait un « assistant personnel » à la solde du ministère de la Présidence depuis juillet 2018. Bolanos, chargés de réclamer le paiement de leurs factures privées à la Moncloa. Un assistant personnel payé avec de l'argent public. D'après ce que nous savons, Sánchez a offert à son épouse un centre d'affaires privé à La Moncloa, avec secrétaire, bureau, salle de réunion, voitures officielles et sécurité. « En Europe, ils ne croient pas à ce qui se passe en Espagne », me dit un personnage important. La situation de ce couple est intenable en termes de qualité démocratique. Tout cela ressemble à un détournement de livres. Le choréo classique. Pierre et Begona Ce sont la version Sepu de Bonnie et Clyde. Son exégèse minable. La mise en œuvre de l’éternel « je le prends ». abalos et Koldo, en revanche, sont les héritiers de la plus belle tradition du picaresque espagnol. Le célibataire Trapaza. Le patio Monipodio. Rinconete et Couper. Vendredi, la dame a déclaré qu'elle était protégée par les forces de sécurité du nouveau régime, déployées par ce personnage flatulent nommé Marlaska. Il est clair que Sánchez est une question de pouvoir, certes, mais aussi d’argent. Je dirais surtout à propos de l'argent. Pouvoir de gagner de l'argent, de s'enrichir à l'exemple de leurs aînés, les Cordonnier, Moratinos, Lier & Inc. De l'argent pour eux et pour la « famille ». Et des subventions pour le troupeau qui paît dans le Prao socialiste. En attendant, le capo di tutti capi se vante de croissance. Avec une économie dopée par les fonds européens dont presque personne ne connaît le sort (pour le moment), ce journal a publié jeudi que l'emploi public a augmenté en Espagne de 600 000 personnes depuis l'arrivée au pouvoir de Sánchez. Et la dette publique a augmenté jusqu'à 406 milliards depuis que Sánchez est au pouvoir. Pedro et Begoña sont à nous Kirschner. Notre Ceausescu.
Pedro et Begoña sont la version Sepu de Bonnie & Clyde. Son exégèse minable. La mise en œuvre de l’éternel « je le prends ». Ábalos et Koldo, quant à eux, sont les héritiers de la plus belle tradition du picaresque espagnol.
Je transcris un paragraphe d'un article par César Antonio Molina, ministre de la Culture entre 2007 et 2009 : « Les scandales impliquant l'épouse du président illustrent le naufrage dans lequel nous vivons. Une société dépossédée de ses droits, de son identité de pays et de nation, menacée, insultée et fragmentée. La peur envahit les citoyens et chacun essaie de se sauver comme il peut. Et il n’y a pas de meilleur salut que l’argent. Tout cela dans le silence tonitruant de nos élites. Nous sommes déjà très loin d’être une démocratie. Appelez cela comme vous voulez, mais ce n'est pas une démocratie. Jeudi, le PSOE a eu l'humour de présenter au Congrès le champion – de l'exhibitionnisme, de la vulgarité et de l'ignorance – de la télévision trash pour qu'il raconte à vos honneurs comment il est sorti du placard, une parfaite transcription de la brutale dégradation institutionnelle qu'avec le stoïcisme (suicide) nous endurons. Le spectacle du harcèlement de la Cour suprême est suprêmement indécent. Et tandis que les juges enquêtent sur sa femme, le satrape prépare la fin des libertés d'information pour que son bonheur soit complet, pour que la « famiglia » puisse continuer à voler sans aucune interférence. Si nous ne parvenons pas à l’évincer cette année, il semble chaque jour plus évident que nous n’aurons plus d’élections générales libres et démocratiques comme celles que nous avons connues pendant la transition. Nous marchons droit vers la dictature personnelle d’un certain Sánchez. Et madame.