Voilà comment réagit un grand champion comme Alcaraz

Remplissant parfaitement son rôle de favori sur toutes les tribunes, Carlos Alcaraz a été proclamé hier après-midi champion à Paris et a ainsi remporté son premier Grand Chelem sur terre battue. Les deux autres qu'il possède, celui de Wimbledon sur gazon et celui des États-Unis sur dur, donnent un bon exemple, au cas où quelqu'un aurait des doutes, de la grande qualité de son tennis. Il est le plus jeune joueur de tennis à avoir remporté trois tournois majeurs sur différentes surfaces et, bien sûr, l'un des plus titrés à seulement 21 ans. Toutes ces données, ainsi que la suffisance et la grande qualité du tennis dont il fait preuve dans les événements les plus importants, nous laissent deviner que dans quelques années, il deviendra l'un des meilleurs joueurs de tous les temps.

J'écrivais ce paragraphe précédent sur mon ordinateur portable hier après-midi, après qu'Alcaraz ait remporté le premier set, Zverev le deuxième et que notre joueur ait pris une nette avance de 5-2 dans le troisième, avec la joyeuse intention de sauver un peu le match. un texte est rédigé pour l'édition du lendemain. La victoire du troisième set semblait imminente et il me semblait que, si elle se confirmait, il lui serait très difficile d'échapper à la victoire.

Et pourtant, à ma grande surprise, Carlos a un peu baissé l'intensité de son jeu et a commencé à perdre sa concentration par moments ; Avec 5-4 et service pour lui, il a fait un changement de stratégie quelque peu mal avisé, a joué à la hâte et a arrêté de faire ce qui lui avait donné de si bons résultats jusque-là. Un magnifique Zverev a profité de cette indécision et, en ajoutant un jeu après l'autre, il a également fini par remporter le troisième tour et laisser ces lignes que j'avais commencé à écrire avant qu'il n'ait dû être mis en attente.

Heureusement, je ne les ai pas supprimés et, peu de temps après, nous avons revu le véritable Alcaraz. Il s'est vite rattrapé, il a accéléré le rythme du jeu, sa concentration est montée d'un cran, il s'est à nouveau déployé avec ordre et a commandé avec son coup droit. À partir de là et jusqu’à la fin du match, il n’a plus laissé le choix à son rival.

Dans l'article précédent, j'ai écrit que l'une des différences entre les deux finalistes d'hier était la compétitivité des deux joueurs. Je pense que c'est le talon d'Achille de l'Allemand.

À mon avis, il a commis une erreur décisive. Après avoir marqué le troisième set, au début du quatrième, il a fallu un énorme effort de concentration, se battre à cent pour cent pour chaque balle et essayer par tous les moyens d'empêcher Carlos de perdre le score. Pour que cela n’arrive pas, il ne fallait pas qu’il y ait un moment de faiblesse et ne pas laisser émerger une réaction qui pour moi était très démonstrative. Au deuxième point du premier jeu, après le grand retour du set précédent et après avoir mené 0-15 au tableau d'affichage, Alexander a commis une erreur insignifiante et s'est retourné avec colère pour s'en plaindre. Quinze minutes plus tard, en un clin d'œil, l'Espagnol menait déjà 4-0 dans cette manche importante.

Malgré le magnifique joueur qu'il est, et je ressens certainement pour lui – car nous entretenons une relation très amicale – le fait qu'il ne puisse pas contrôler ces situations est ce qui l'a sûrement empêché de réussir à marquer un tournoi du Grand Chelem. Le revers de la médaille est l’attitude du nouveau vainqueur. Carlos a affronté le quatrième set après avoir subi un retour douloureux sans perdre son sang-froid, sa conviction ou sa foi dans la victoire. Quelque chose réservé aux grands champions. Mes plus sincères félicitations.

_