Sondages de novembre pour les élections de 2027 : l’avance de Le Pen augmente alors que les centristes cherchent des moyens de s’unir

Les sondages d’opinion continuent de pointer vers un second tour entre l’extrême gauche et l’extrême droite lors de l’élection présidentielle française de 2027.

Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, représentant le Rassemblement National (IA) et La France Insoumise (LFI), respectivement, continuent d’être en première et deuxième places pour le premier tour des élections, prévu le 18 avril.

Ils ont consolidé leur position aux première et deuxième places dans tous les principaux sondages pour le premier tour des élections.

Cela inclut des enquêtes réalisées par Ipsos, Harris, Ifop, Cluster17, Odoxa et OpinionWay, avec Mme Le Pen en première et M. Mélenchon en deuxième à chaque itération.

Cela inclut différents scénarios, dont celui où Edouard Philippe représente les partis centristes et celui où Gabriel Attal représente le bloc centriste.

Ce n’est que dans les sondages de l’institut de sondage Elabe que M. Mélenchon n’arrive pas en deuxième position, dépassé à la fois par M. Philippe et par Raphaël Glucksmann, soutenu par le socialiste, après sa victoire à la primaire du parti (M. Glucksmann est le co-fondateur du parti de gauche Place publique, qui a participé à la primaire avec le parti socialiste).

Si aucun candidat n’obtient plus de 50 % des voix au premier tour, un second tour entre les deux premiers candidats aura lieu le 2 mai.

Les sondages montrent un soutien croissant à Le Pen

Les sondages donnent des résultats très variés pour les deux. Bien qu’elle arrive toujours en première position, Mme Le Pen obtient entre 32,5% et 38% dans les sondages.

La plupart des sondages ont vu sa part de voix augmenter après les manifestations du 17 octobre, qui ont été marquées par des pillages et des violences généralisés.

Il convient de noter que le scrutin actuel a eu lieu avant les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis, qui ont vu une défaite électorale massive du parti républicain du président américain Donald Trump, et qui, selon certains analystes, pourraient avoir des répercussions sur l’extrême droite en France.

Le RN a adopté une position ferme sur la question et a cherché à ajouter des sanctions supplémentaires à l’encontre des personnes reconnues coupables d’émeutes en vertu d’un projet de loi sur les « émeutiers payeurs ».

En revanche, M. Mélenchon a légèrement souffert du soutien de son parti aux différentes manifestations organisées tout au long du mois d’octobre (notamment celles des gilets jaunes et des lycéens).

En faisant la moyenne des sondages, Mme Le Pen a vu sa part de voix projetée augmenter de quatre points de pourcentage dans les scénarios où M. Philippe se présente – à 37 % – et de trois points de pourcentage lorsque M. Attal se présente, à 36 %.

M. Mélenchon a vu sa chute d’un point de pourcentage dans les scénarios « Philippe » et de deux points de pourcentage dans les scénarios « Attal », avec un taux prévu de 17,5 % dans les deux cas.

Une ventilation complète est disponible sur le L’Internaute site web.

Les centristes feront-ils des compromis ?

Les élections présidentielles ne donnent généralement pas lieu à des alliances au premier tour et se déroulent sur l’idée générale selon laquelle tous les partis et groupes promeuvent leurs propres candidats avant de se regrouper autour de leur option préférée au second tour.

La menace d’un second tour entre l’extrême gauche et l’extrême droite pourrait cependant faire changer les choses.

M. Philippe obtient une moyenne de 15 % dans tous les sondages, ce qui le place en troisième position, et M. Attal obtient 11 %, ce qui le place en quatrième position et propulse M. Glucksmann en troisième position avec 13,5 %.

Actuellement, M. Philippe et M. Attal sont supposés être candidats, mais devraient parvenir à un compromis qui verra l’un d’eux se retirer pour éviter une division des voix.

Des appels sont lancés en faveur d’une « primaire » plus large entre les politiciens centristes et de droite afin d’éviter une nouvelle division des voix.

M. Attal a déclaré qu’il estimait qu’il était « inévitable » qu’une primaire ait lieu, même si M. Philippe a refusé l’idée et a déclaré qu’elle créait des divisions.

« Une primaire n’est pas ce qui provoque la division… la division est ce qui se produit lorsque cinq candidats (similaires) se présentent au premier tour », a déclaré lundi M. Attal.

Cette hypothétique primaire inclurait M. Attal, M. Philippe et plusieurs candidats de droite, dont le maire de droite de Cannes, David Lisnard, qui a récemment annoncé son ambition de se présenter.

Bruno Retailleau, chef de la droite Les Républicainsserait également inclus, bien qu’il aurait posé des conditions strictes pour son inclusion à la primaire.

« Le cataclysme que représenterait un second tour entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen est bien plus grave que les différences qui pourraient exister entre moi et les autres candidats », a déclaré M. Attal.

En théorie, le candidat vainqueur d’une primaire de droite, combinant les votes actuellement projetés de tous les candidats centristes et de droite, passerait facilement à la deuxième place derrière Mme Le Pen.

Cependant, rien ne garantit que les électeurs se tourneraient vers le candidat vainqueur si leur candidat préféré perdait les primaires. Ils pourraient par exemple choisir de se ranger du côté de Mme Le Pen.

On suppose que M. Glucksmann, oscillant entre 11% et 13,5% dans les sondages, serait soutenu par le soutien de ses alliés des Verts et du Parti communiste.

Ces derniers envisagent actuellement de présenter leurs propres candidats, obtenant chacun entre 1% et 3,5% dans les sondages selon les sondeurs et les scénarios.

S’ils se retiraient de la course pour soutenir la campagne de M. Glucksmann, ces électeurs seraient susceptibles de lui accorder leurs voix, augmentant ainsi les chances du candidat du Parti socialiste d’atteindre le second tour.

Le temps presse cependant pour que de telles alliances formelles soient conclues.

Le président parviendra-t-il à mettre en place une « grande coalition » ?

Plusieurs rebondissements sont attendus avant le premier tour des élections, l’actuel président français Emmanuel Macron tentant de réaliser l’un des plus ambitieux.

M. Macron est largement absent des discussions présidentielles, en partie parce qu’il ne peut pas briguer un troisième mandat consécutif, mais aussi parce qu’il occupe une position unique pour un président sous la Cinquième République.

Son parti, lui-même créé dans le cadre de sa candidature à l’élection présidentielle de 2017, a été évincé de tous côtés par des extrémistes ou des groupes traditionnels, et depuis 2022, il ne dispose plus de la majorité absolue à l’Assemblée nationale, s’appuyant plutôt sur des coalitions et des gouvernements minoritaires.

Contrairement aux partis établis comme les socialistes ou Les Républicainsqui dispose d’une structure établie pour rebondir après de mauvais résultats, le parti s’est fracturé et n’a pas pu mener une campagne victorieuse, et est en effet considéré comme éphémère sans M. Macron au pouvoir.

En outre, il est peu probable que le président soutienne un allié pour l’élection – même si deux de ses anciens Premiers ministres et son ancien ministre de l’Intérieur sont actuellement candidats – notamment parce que ses faibles taux d’approbation signifient que relativement peu de gens seraient influencés par son soutien public.

Au lieu de cela, il espère former une « grande coalition » allant des socialistes à la droite. Les Républicains et potentiellement encore plus à droite, y compris M. Lisnard, constituant un front commun contre l’extrémisme perçu aux deux extrémités du spectre politique.

M. Macron chercherait à rassembler les forces, non pas par le biais d’une primaire pour l’élection présidentielle mais par des discussions sur un programme politique convenu par plusieurs partis, sous couvert d’un nécessaire « compromis » contre le RN et LFI.

C’est une proposition audacieuse. Des tentatives de compromis entre les partis ont été nécessaires depuis 2022, lorsque M. Macron a perdu sa majorité à l’Assemblée nationale, mais ont largement échoué.

Pendant deux années consécutives, la France n’a pas réussi à adopter son budget à temps en raison d’un manque de soutien de la part des députés, et il est possible que le budget de cette année ne soit pas non plus adopté avant la date limite de décembre, plongeant le pays dans une nouvelle tourmente économique.

Les groupes présenteront leurs propres lignes rouges sur la table sur des sujets tels que la réforme des retraites, l’immigration, la défense, les dépenses et la protection sociale, dont beaucoup se chevaucheront.

Reste à savoir si M. Macron réussira cet exploit, mais pour certains, ils y voient la seule chance pour un président non extrémiste dans les années à venir.