Nouvelles technologies vs. émotions

De manière prémonitoire, déjà en 1991 et dans une interview télévisée, Antonio Gala décrivait un monde futur plus ennuyeux dans lequel la grande majorité des gens réagiraient de la même manière aux mêmes stimuli. Le célèbre écrivain a prédit qu’un nouveau paradigme et l’intelligence artificielle dicteraient notre façon d’agir, tant sur le plan personnel que professionnel.

Nous avons atteint ce scénario futur et le monde du sport n’est évidemment pas étranger à la nouvelle réalité. Cette intelligence artificielle que nous connaissons tous déjà, l'accès à une plus grande culture générale et l'utilisation très généralisée de statistiques et d'études de toutes sortes, ont fait qu'elle est formée de la même manière en Espagne, aux États-Unis ou en Chine, et que les jeunes les joueurs, presque depuis leurs débuts, sont préparés et programmés presque uniformément par leurs entraîneurs respectifs sur les mêmes principes et fondamentaux. Analyses et études médicales décident, ici et outre-Atlantique, de la durée de l'entraînement, de la charge qu'un joueur doit supporter et des exercices tactiques que chacun doit réaliser pour optimiser au maximum ses capacités.

D’une part, tout cela signifie que dans le jeu actuel, il est difficile de voir des différences majeures dans les approches des parties. Lorsque nous analysons les statistiques des différents matchs, nous constatons une grande similitude entre chacun d’eux. Les stratégies répondent invariablement aux conceptions établies par les analyses technologiques, car, puisque tout le monde dispose des mêmes données, il existe une tendance générale à réagir de la même manière. D’un autre côté, tout cela a également fait que les distances entre les joueurs se sont définitivement réduites. Et pourtant, même si ce qui précède est une réalité confirmée, la vérité est que dans presque toutes les compétitions, les meilleurs athlètes de chaque discipline continuent d'atteindre les phases finales.

Profitant déjà pleinement de la deuxième et dernière semaine de Roland-Garros, nous pouvons confirmer qu'il n'y a eu aucune surprise sur aucun des deux tableaux. Il semble que dans l'équipe féminine, une certaine normalité perdue soit en train d'être retrouvée. Il est encore une fois courant de voir les meilleurs joueurs de tennis participer aux tours finaux des grandes compétitions. Six des huit meilleures équipes ont atteint les quarts de finale. Y, si exceptuamos a la jovencísima Mirra Andréyeva, que con 17 años y postulándose como clara candidata al número uno de la WTA en los próximos años, que lógicamente está más atrasada en el listado (38ª), la siguiente peor clasificada es la número 12 du monde.

Chez les hommes, la pire tête de série à atteindre les quarts de finale était Alex de Miñaur, onzième au monde.

Qu'est-ce donc qui échappe aux diktats des nouvelles technologies pour que, même s'ils ont spectaculairement minimisé la distance qualitative entre les athlètes, ceux que l'on sait déjà être les meilleurs continuent de gagner ? Évidemment, et je l'ai déjà dit à d'autres occasions, le facteur aussi déterminant que difficile à contrôler est la réponse émotionnelle. C’est là que se marquent les différences entre les prétendants.

A ce Roland-Garros, nous l'avons revu dans différents matches. Alexander Zverev a réussi à résister à son élimination lorsqu'après avoir perdu 4-1, avec un doublé au cinquième set lors de son match du troisième tour contre Tallon Griekspoor, il a trop ressenti la pression et n'a pas pu empêcher le retour du joueur allemand. Le cas de Novak Djokovic est similaire. Lors de leurs deux derniers matches, ils ont connu de sérieux problèmes car ils ont été désavantagés de deux sets à un dans les deux cas. Dans le dernier, par exemple, et lorsque Francisco Cerúndolo menait 4-2 dans le quatrième set, le joueur serbe a su bien contrôler ses nerfs et offrir sa meilleure version.

J'espère ardemment que cela continuera ainsi, non pas pour enlever des opportunités à d'autres acteurs moins bien positionnés, mais parce que si nous parvenons à évoluer jusqu'à assimiler l'être humain à une machine, je ne vois pas comment nous pourrons obtenir enthousiasmé par notre croissance personnelle.

_