L'ancien dirigeant de l'UGT Andalucía témoigne aujourd'hui au procès pour fraude de fausses factures

Francisco Fernández Sevilla, ancien secrétaire général de l'UGT-Andalousie, a déclaré enfin aujourd'hui au Tribunal de Séville au procès pour le scandale des fausses factures. Ont réussi treize ans avant que l'ancienne direction du syndicat UGT-A ne siège sur le banc des accusés citée en responsabilité civile subsidiaire pour l'intégralité du des sommes prétendument fraudées de plus de 40 millions d'eurossoit 40 750 047,74 euros.

Lors de l'audience, Fernández Sevilla n'a répondu qu'à sa défense et au tribunal, refusant de répondre au parquet anti-corruption. L'ancien secrétaire général de l'UGT-A a assuré que la responsabilité de tout le scandale incombait au « des reportages de presse biaisés », phrase qui a été répétée jusqu'à trois fois tout au long de sa déclaration devant la troisième section du tribunal de Séville, où il a soutenu que « Il n'y avait rien de caché ou d'étrange. »

L'ancien président du syndicat a catégoriquement nié la fraude et a assuré que toutes les formations ont été réalisées et ils ont même reçu des « félicitations » de l'Administration : « Il n'y a ni piège ni carton ici »a déclaré avec insistance l'ancien leader de l'UGT-A.

Ni bateau ni rappel

Fernández Séville Il a déclaré que lorsque ce mot est apparu dans la presse, il a posé des questions sur la question et ils lui ont répondu que « il n'y avait rien d'un bateau », c'était « lier les comptes », avec d'autres organisations internes, comme les syndicats provinciaux et avec les fournisseurs. Concernant les rabais, l'autre mécanisme prétendument frauduleux utilisé par l'UGT-A, l'accusé a reconnu qu'il s'agissait de rabais offerts par les fournisseurs qui avaient un certain volume d'affaires avec l'organisation syndicale, mais il a nié que c'était lui qui avait négocié ladite remise auprès des fournisseurs, puisque comme indiqué « ce n'était pas leur responsabilité », mais plutôt celle du secteur administratif.

Fernández Sevilla, qui fait face à une demande de sept ans de prison du Parquet Anti-Corruption, Il sera le premier des 15 accusés à témoigner dans ce procès qui a débuté en janvier dernier. et cela entre ainsi dans sa dernière ligne droite. Les déclarations arrivent après que tous les témoignages et experts aient été réalisés.parmi lesquels s'est démarqué précisément la déclaration de l'ancien travailleur de l'UGT-A, Roberto Macías, qui a tout découvert et qui a été condamné pour avoir révélé des secrets pour vol d'informations du syndicat, et qui a confirmé devant le tribunal l'existence d'une « facturation frauduleuse » que le syndicat confiait à des fournisseurs pour certains services qui n'avaient pas été fournis ou qui avaient été exécutés pour un montant inférieur, ce qui a généré un pot qu'il a comparé à un « piscine à reptiles ». Macías a divulgué à la presse toutes les informations sur cette fraude, le fameux « bateau » et le fonds des reptiles, mais n'a rien signalé à la police.

Aux questions du procureur anti-corruption Fernando Soto, L'ancien employé du syndicat a confirmé deux des méthodes que le syndicat aurait utilisées pour commettre des fraudes qui est estimé à plus de 40 millions d'euros et explique ainsi que Parfois, des factures fictives étaient créées pour les fournisseurs. et dans d'autres occasions, ils correspondaient à la fourniture d'un service mais « avec un prix inférieur, ils ont été gonflés ». Le solde généré « est escompté avec des bons de livraison ou des bordereaux de bateau et avec cela des banderoles, des t-shirts, du merchandising et tout ce qui est nécessaire à l'activité syndicale ont été achetés », a-t-il détaillé. Roberto Macías, qui a déclaré que, de son point de vue, le syndicat « a toutes les pratiques d'une organisation mafieuse ».

début avril a déclaré le commissaire aux comptes de la Junta de Andalucía qui a analysé l'aide accordée à l'UGT-A pour réaliser des cours de formation pour les travailleurs et qui en plus de ratifier le rapport dans lequel il a établi que les dépenses présentées par l'UGT-A n'étaient pas éligibles aux subventions, a insisté sur le fait que le syndicat n'a fait aucun « effort » pour justifier la manière dont l'argent reçu de l'administration était dépensé. En effet, l'expert a déclaré que les factures présentées par l'organisation, la plupart avec des « concepts génériques » qui ne précisaient pas les services fournis, « n'étaient pas acceptables et auraient dû être rejetées, que le service ait été fourni ou non ».

La défense regrette qu'une affaire civile soit désormais pénale

La défense de l'UGT Andalucía, confiée à l'avocat José María Calero, a regretté qu'« une affaire entièrement administrative se soit transformée en une affaire pénale ».. « Une question strictement administrative a été criminalisée », a indiqué Calero, niant que le syndicat doive répondre en tant que responsabilité civile subsidiaire et À cette fin, relever « l’accord de testaments » signé en 2022 entre l’UGT Andalucía et la Junta de Andalucía, pour partager les remboursements demandés par l’Administration. Andalou à l'union.