Kamala Harris dépense – et collecte – bien plus que Trump
La campagne de Kamala Harris a dépensé près de trois fois plus que celle de Donald Trump en août – mais a récolté tellement d'argent qu'elle a quand même augmenté son avantage financier.
L’énorme disparité des dépenses s’est produite alors même que la campagne Trump continuait d’augmenter ses dépenses, qui ont plus que doublé par rapport au mois précédent, selon une analyse POLITICO des dossiers de financement de campagne soumis vendredi soir à la Commission électorale fédérale. Mais la divergence persistante met en évidence l’avantage financier et infrastructurel important de la campagne Harris à l’approche des élections : Harris dispose de beaucoup plus d’argent de campagne que Trump, et elle a de plus grands moyens pour le déployer.
Harris est entrée en août avec plus d’argent que Trump et a réussi à récolter plus que ce qu’elle a dépensé au cours du mois. La campagne de Trump, en revanche, a dépensé plus que ce qu’elle a récolté, malgré des dépenses bien moindres. Sa campagne a rapporté 190 millions de dollars ; le sien, un peu moins de 45 millions de dollars.
La campagne du vice-président a dépensé plus de 174 millions de dollars pour atteindre 61 millions de dollars en août. Mais l'avantage financier préexistant de Harris et sa collecte de fonds supérieure signifient qu'elle a terminé le mois avec 235 millions de dollars, soit 100 millions de dollars de plus que Trump.
L’argent direct de la campagne n’est qu’une partie de l’écosystème politique plus large, et Trump bénéficie d’un soutien extérieur substantiel de la part du Parti républicain et des super PAC qui effectuent à la fois des achats de publicités traditionnels et du démarchage. Mais l’argent de la campagne présente plusieurs avantages. Il est directement contrôlé par les candidats et leurs conseillers les plus proches, et les campagnes bénéficient de meilleurs tarifs publicitaires à la télévision que les groupes extérieurs – ce qui est important car les médias payants constituent désormais de loin la catégorie de dépenses la plus importante pour Trump et Harris.
Pour la campagne Harris, la production médiatique et les achats de publicités ont représenté 137 millions de dollars sur les 174 millions de dollars de dépenses de la campagne en août.
Les catégories de dépenses suivantes pour la campagne Harris comprenaient 6,7 millions de dollars pour les voyages en avion, 6,4 millions de dollars pour la masse salariale et 4,5 millions de dollars pour la diffusion de messages texte.
Pour Trump, les médias payants ont représenté 47 millions de dollars sur 61 millions de dollars de dépenses en août, avec 10,1 millions de dollars supplémentaires destinés au publipostage et seulement 4,5 millions de dollars de dépenses dans toutes les autres catégories de dépenses.
La campagne Harris et le Comité national démocrate comptaient au total plus de 1 200 employés, contre environ 320 pour la campagne Trump et le Comité national républicain.
La campagne démocrate a considérablement surpassé et dépensé les opérations de Trump depuis que Harris a pris le pouvoir. Le vice-président a rapidement inversé le désavantage financier auquel les démocrates avaient été confrontés avec le président Joe Biden en tête de liste et reste dans une meilleure situation financière à l’approche des élections.
Un côté positif pour les Républicains pourrait être les liquidités dont dispose le RNC, qui a déclaré 40 millions de dollars levés et 60 millions de dollars dépensés au cours du mois, avec 79 millions de dollars de liquidités à la fin du mois. Ce total dépassait les liquidités du DNC, qui a déclaré à la fois avoir collecté (69 millions de dollars) et dépensé (84 millions de dollars) plus d’argent que le RNC, lui laissant 50 millions de dollars en banque. Les totaux du parti n'incluent pas l'argent liquide encore versé aux comités conjoints de collecte de fonds, dont la plupart leur parviendront.
La catégorie de dépenses la plus importante du DNC était le démarchage, représentant 10 millions de dollars dépensés. Le type de dépenses le plus important du RNC en août était l'affranchissement et la production du courrier, représentant 4,6 millions de dollars.
Trump s’appuie également fortement sur des groupes extérieurs, notamment pour les activités de campagne que la plupart des campagnes ont traditionnellement menées en interne, comme le démarchage.
Il a bénéficié de plus de dépenses extérieures en son nom en août que Harris – 163 à 104 millions de dollars, selon les documents de dépenses indépendants de la FEC.
Un super PAC pro-Trump, Make America Great Again Inc., a rapporté 25 millions de dollars nouvellement levés en août, dont 10 millions de dollars de la milliardaire du Wisconsin Diane Hendricks et 5 millions de dollars de Paul Singer, un donateur majeur du Parti républicain qui critiquait autrefois Trump. Plusieurs autres groupes qui ont déclaré des dépenses importantes au nom de Trump en août, y compris l'America PAC, lié à Elon Musk, ne déclarent leurs donateurs qu'en octobre.
Deux super PAC pro-Harris, FF PAC et American Bridge, ont respectivement déclaré 36 millions de dollars et 21 millions de dollars levés en août. Une grande partie de cet argent provenait d’organisations à but non lucratif, de sorte que les véritables donateurs derrière cet argent ne sont pas connus. Les dons individuels les plus importants aux groupes comprenaient 3 millions de dollars du cofondateur de Facebook, Dustin Moskovitz, à FF PAC et 2,5 millions de dollars de la donatrice démocrate de longue date, Deborah Simon, à American Bridge.
