Kamala Harris a obtenu un coup de pouce lors des débats, mais pas suffisamment pour devenir la favorite

Kamala Harris n'a pas eu beaucoup de succès après le débat.

Au lieu de prendre une nette avance sur Donald Trump, les sondages n'ont que légèrement évolué en faveur de la vice-présidente, notamment dans les États clés, même si les électeurs l'ont couronnée à une écrasante majorité comme gagnante de cette confrontation à enjeux élevés. Cela ne suffit pas à changer la réalité sous-jacente : Harris et Trump sont toujours sur une trajectoire de collision pour une fin de campagne très serrée en novembre.

Le débat a été une occasion en or pour Harris de prouver sa valeur sur scène face à Trump, affrontant pour la première et probablement la dernière fois. Et à tous égards, elle a dépassé les attentes, une large majorité la considérant comme la candidate la plus forte sur scène. Dans un sondage New York Times/Siena College, deux électeurs potentiels sur trois, soit 67 %, ont déclaré qu'elle s'était bien comportée lors du débat ; seuls 40 % ont dit la même chose de Trump.

Et une grande partie des électeurs ont vu la victoire décisive de Harris : quelque 67 millions d'Américains ont regardé, ce qui en fait la deuxième plus grande audience télévisée pour un seul événement cette année, derrière le Super Bowl.

Mais les sondages ne laissent entrevoir qu'une légère amélioration pour Harris, les sondages nationaux montrant que l'avance du démocrate a augmenté d'environ 1 point de pourcentage depuis le jour du débat – même en incluant les sondages nationaux de NBC News et CBS News de dimanche donnant à Harris une avance à un seul chiffre. Sur la base des trois moyennes des principaux sondages, l'avance nationale de Harris – qui variait entre 1,1 et 2,5 points le 10 septembre – se situe désormais entre 2,2 et 3 points, après l'ajout des nouveaux sondages de dimanche.

Ces derniers jours, une avalanche de données sur les États clés ont également été publiées, montrant une amélioration encore plus modeste pour Harris. Si l'on examine les sept États clés, il est clair que l'avance de Harris est toujours remarquablement faible et fragile, en particulier si l'on considère la façon dont les sondeurs ont sous-estimé Trump lors des dernières élections.

Au total, Harris n'a en moyenne qu'un point d'avance ou plus dans deux États clés. Dans les cinq autres, au moins un sondage montre que la course se termine à un seul point près.

Voici où en est la course dans les États clés :

Arizona (11 votes électoraux)

Moyenne de FiveThirtyEight : Trump +0,5 (Le 10 septembre : Trump +1)
Moyenne de RealClearPolitics : Trump +1,6 (Le 10 septembre : Trump +1,5)
Moyenne du Silver Bulletin : Trump +0,7 (Le 10 septembre : Trump +1,9)
Résultat 2020 : Biden +0,3

Seuls deux sondages (de qualité douteuse) ont été réalisés entièrement après le débat, chacun donnant à Trump une avance d'un point. Parmi les sept principaux États indécis, l'Arizona et le Nevada sont les plus sporadiques.

Géorgie (16 votes électoraux)

Moyenne FiveThirtyEight : Trump +1,0 (Le 10 septembre : Trump +0,8)
Moyenne de RealClearPolitics : Trump +1,7 (Le 10 septembre : Trump +0,3)
Moyenne du Silver Bulletin : Trump +0,8 (Le 10 septembre : Trump +0,7)
Résultat 2020 : Biden +0,2

Un sondage réalisé par l'Atlanta Journal-Constitution après le débat a révélé que Trump avait 3 points d'avance en Géorgie, 47 % contre 44 %. Le sondage a montré que Harris avait 77 % des voix chez les électeurs noirs ; l'actuel président Joe Biden a remporté environ 90 % des voix des Afro-Américains dans l'État il y a quatre ans, selon des sondages réalisés auprès des électeurs des élections de 2020.

Michigan (15 votes électoraux)

Moyenne FiveThirtyEight : Harris +2,7 (Le 10 septembre : Harris +1,7)
Moyenne de RealClearPolitics : Harris +1,7 (le 10 septembre : Harris +1,2)
Moyenne du Silver Bulletin : Harris +2,5 (Le 10 septembre : Harris +1,6)
Résultat 2020 : Biden +2,8

Le Michigan, que Biden a remporté avec près de 3 points d'avance en 2020, est devenu l'État clé de Harris. Ses chiffres ont augmenté d'environ un point depuis le jour du débat, grâce à des avances de 5 points dans les sondages du Marist College et de l'Université Quinnipiac.

Le sondage Marist montre que Harris remporte environ les deux tiers des voix dans le comté de Wayne, où se trouve Détroit, soit 66 % contre 34 %. C'est à peine moins que la marge de Biden sur Trump en 2020 : 68 % contre 30 %.

Nevada (6 votes électoraux)

Moyenne FiveThirtyEight : Harris +0,8 (Le 10 septembre : Trump +0,1)
Moyenne de RealClearPolitics : Harris +0,2 (le 10 septembre : Harris +0,6)
Moyenne du Silver Bulletin : Harris +1,2 (Le 10 septembre : Harris +0,2)
Résultat 2020 : Biden +2,4

Comme en Arizona, il n'existe pas beaucoup de sondages post-débat au Nevada. Les deux candidats étaient pratiquement au coude à coude dans deux sondages réalisés entièrement après le débat.

Deux des moyennes montrent que Harris a progressé d'environ un point depuis le débat, tandis que RealClearPolitics montre une légère baisse pour le vice-président. La raison de cette différence ? RealClearPolitics n'inclut pas un sondage post-débat de Morning Consult qui donnait à Harris une avance de 4 points – l'un des meilleurs résultats de l'année pour Biden ou Harris.

Caroline du Nord (16 votes électoraux)

Moyenne de FiveThirtyEight : Trump +0,1 (le 10 septembre : à égalité)
Moyenne de RealClearPolitics : Trump +0,1 (Le 10 septembre : Trump +0,1)
Moyenne du Silver Bulletin : Trump +0,1 (Le 10 septembre : Harris +0,1)
Résultat 2020 : Trump +1,3

Dans un ensemble d'États où la bataille est serrée, c'est celui-ci qui est le plus serré : les trois sondages montrent essentiellement une égalité, qui est également inchangée par rapport à avant le débat.

Ces sondages ont tous été réalisés avant les récentes révélations sur le candidat républicain au poste de gouverneur, Mark Robinson, le lieutenant-gouverneur qui était apparemment l'auteur de messages offensants sur un site Web pornographique il y a des années. Et même si l'existence de « sillages inversés » (un candidat présidentiel affecté positivement ou négativement par un vote de baisse) est remise en question, il ne faudrait pas grand-chose à Robinson pour nuire aux chances de Trump, compte tenu de la proximité de la course à la présidence.

Pennsylvanie (19 votes électoraux)

Moyenne FiveThirtyEight : Harris +1,5 (Le 10 septembre : Harris +0,5)
Moyenne de RealClearPolitics : Harris +0,7 (le 10 septembre : à égalité)
Moyenne du Silver Bulletin : Harris +1,5 (Le 10 septembre : Harris +0,3)
Résultat 2020 : Biden +1,2

La meilleure nouvelle pour Harris au cours des deux dernières semaines est le mouvement perceptible en Pennsylvanie, l'État le plus important en termes de taille et d'orientation politique. Harris a gagné environ un point depuis le débat dans les trois moyennes de sondage, et le nombre de sondages fiables est plus important que dans les autres États.

Les sondages post-débat incluent de nouveaux sondages qui indiquent une avance pour Harris, du New York Times/Philadelphia Inquirer/Siena College (Harris +4), de l'Université Quinnipiac (Harris +6) et de l'Université Suffolk/USA Today (Harris +3) — mais aussi des sondages qui montrent que la course est à égalité, du Marist College et du Washington Post.

Wisconsin (10 votes électoraux)

Moyenne FiveThirtyEight : Harris +1,9 (Le 10 septembre : Harris +2,4)
Moyenne de RealClearPolitics : Harris +1 (le 10 septembre : Harris +1,8)
Moyenne du Silver Bulletin : Harris +1,9 (Le 10 septembre : Harris +2)
Résultat 2020 : Biden +0,6

L'avance de Harris a en réalité légèrement diminué dans le Wisconsin. Les sondages de cette semaine du Marist College, de l'Université Quinnipiac et de l'AARP (menés par une équipe bipartite de sondeurs) ont tous montré que Harris avait un point d'avance, ce qui a contribué au resserrement de la course.

Le New York Times a relaté ce week-end une histoire de sondages surestimant les démocrates dans le Wisconsin, notamment en 2016 (lorsque les sondages suggéraient qu'Hillary Clinton avait un avantage faible mais constant qui a disparu lorsque Trump est devenu le premier républicain depuis 1984 à remporter l'État) et en 2020 (lorsque l'avance plus importante de Biden s'est presque entièrement évaporée).