Geert Wilders, vainqueur des élections aux Pays-Bas, abandonne la proposition interdisant les mosquées et le Coran
Le vainqueur des élections néerlandaises d’extrême droite Geert Wilders a fait lundi une concession clé aux partenaires potentiels de la coalition, en annonçant qu’il retirait la législation qu’il avait proposée en 2018 et qui appelait à l’interdiction des mosquées et du Coran.
Cette décision intervient un jour avant la reprise des négociations pour former le prochain gouvernement, après les élections de novembre.
L’abandon de la proposition pourrait s’avérer crucial pour gagner la confiance et le soutien de trois autres partis traditionnels que Wilders souhaite coopter dans une coalition avec son Parti pour la liberté, connu sous son acronyme néerlandais PVV.
L’un des dirigeants de ces partis, Pieter Omtzigt, du parti réformiste Nouveau Contrat Social, a exprimé ses craintes que certaines politiques de Wilders ne violent la Constitution néerlandaise qui consacre les libertés, notamment la liberté de religion.
Lors d’un débat parlementaire l’année dernière, après que le PVV ait remporté 37 sièges sur les 150 sièges de la chambre basse du parlement néerlandais lors des élections générales du 22 novembre, Wilders a signalé un assouplissement de la position anti-islam véhémente de son parti.
« Parfois, je devrai retirer des propositions et je le ferai », a déclaré Wilders lors du débat. « Je montrerai aux Pays-Bas, au Parlement, au parti de M. Omtzigt — à tous ceux qui veulent l’entendre — que nous adapterons nos règles à la Constitution et que nos propositions y seront conformes. »
Wilders doit reprendre mardi les négociations de coalition avec Omtzigt et les dirigeants de deux autres partis : le Parti populaire de centre-droit pour la liberté et la démocratie du Premier ministre sortant Mark Rutte et le Mouvement citoyen paysan dirigé par Caroline van der Plas.
Parmi les trois textes législatifs supprimés par le Parti Wilders pour la liberté, il y en avait un remontant à 2018 qui propose d’interdire les « expressions islamiques ». Le texte du projet de loi qualifie l’islam d’« idéologie violente et totalitaire » et propose l’interdiction des mosquées, du Coran, des écoles islamiques et du port de la burqa et du niqab. Le niqab est généralement noir et couvre le visage mais pas les yeux, porté par certaines femmes musulmanes dans le cadre d’une interprétation du hijab.
Wilders n’a pas fait de commentaires supplémentaires dans l’immédiat sur la décision de retirer la législation, annoncée par son parti dans un bref communiqué.
Les trois lois ont été proposées au Parlement par Wilders en 2017, 2018 et 2019, mais n’ont jamais obtenu de majorité à la chambre basse.
Dans son évaluation du projet d’interdiction des expressions islamiques, le Conseil d’État, un organisme de surveillance indépendant chargé d’évaluer la législation, a appelé Wilders à l’abandonner.
« La Division consultative conseille aux initiateurs d’abandonner le projet de loi », a déclaré le conseil dans un avis publié en 2019. « Il n’est pas compatible avec les éléments fondamentaux de l’État de droit démocratique ; éléments que les initiateurs entendent protéger.