Des pays soutiennent le projet de Bruxelles d'interdire le vapotage en extérieur

Les capitales européennes ont soutenu le projet de Bruxelles visant à étendre l'interdiction de fumer des cigarettes et des vapes aux espaces extérieurs – quelques jours après que les membres du Parlement européen s'y sont opposés.

Seuls deux pays – l'Allemagne et la Grèce – se sont abstenus lors du vote sur cette mesure lors d'une réunion des ministres de la Santé à Bruxelles mardi. D'autres pays ont exprimé leur mécontentement à l'égard du plan, avant néanmoins de l'adopter.

Cette décision, qui n'est pas contraignante, encourage les gouvernements nationaux à interdire le vapotage et le tabagisme dans les espaces extérieurs tels que les centres de transport, les terrasses de bars et de cafés, les plages et les terrains de jeux.

Et bien qu'il y ait eu une opposition significative au projet parmi les législateurs la semaine dernière au sein du Parlement européen désormais plus polarisé, les capitales ont pu s'aligner largement sur l'intention de Bruxelles.

Pour certains qui s'y sont opposés au Parlement, le vote des capitales n'est que symbolique.

« Je regrette le résultat du vote au Conseil de la santé sur le thème de l'environnement sans fumée », a déclaré le législateur et médecin allemand Peter Liese, « mais je pense aussi qu'il s'agit d'une victoire à la Pyrrhus pour les opposants à l'e-cigarette ». Liese, porte-parole du Parti populaire européen en matière de santé, affirme que les vapes et les cigarettes ne devraient pas être traitées de la même manière et que les vapes peuvent aider les fumeurs à arrêter de fumer.

Au Parlement, Les députés de gauche avaient fait valoir qu'un compromis édulcoré piloté par le PPE de centre-droit et les Conservateurs et Réformistes européens était trop faible sur les vapes, tandis que les parlementaires de droite ont déclaré que l'Union européenne ne devrait pas légiférer dans ce domaine.

Défense improbable

Certains reportages des médias nationaux sur cette décision ont conduit à un improbable défenseur du processus européen lors de la réunion des ministres de la Santé de mardi. réunion — Hongrie.

Son ministre de la Santé Péter Takács, qui présidait la réunion alors que la Hongrie tient le Conseil des La présidence tournante de l'UE a déclaré : « Dans la presse de nombreux États membres, nous constatons certains malentendus. Il s’agit d’une recommandation du Conseil, ce qui signifie qu’elle n’a aucun effet contraignant pour les États membres.»

Les pays peuvent « choisir » s’ils souhaitent mettre en œuvre la recommandation, a-t-il déclaré, ajoutant : « Il n’y a pas d’interdiction obligatoire », dans ce cas – contrairement à une législation contraignante sur le tabac que la Commission européenne est censée introduire au cours de ce nouveau mandat.

Le Hongrois Olivér Várhelyi a également suivi la ligne de la Commission lors de sa réunion des premiers ministres en tant que commissaire européen à la santé. Il a déclaré que la révision était nécessaire « afin de mieux protéger les citoyens de l’UE contre l’exposition à la fumée secondaire et aux aérosols dans les espaces intérieurs et extérieurs spécifiques ».

« L’Organisation mondiale de la santé déclare clairement qu’il n’existe aucun niveau d’exposition sûr ou acceptable à la fumée secondaire », a-t-il déclaré. « Les émissions secondaires des cigarettes électroniques mettent également en danger les personnes se trouvant à proximité, qu'elles contiennent ou non de la nicotine. »

Mais ce n’est pas le cas en Allemagne.

Thomas Steffen, secrétaire d'État allemand au ministère fédéral de la Santé, a souligné une décision prise la semaine dernière par le Bundesrat, l'organe législatif représentant les Länder allemands.

Il interrogé la « base scientifique » des interdictions de plein air et que la recommandation de la Commission pourrait « conduire à une perte de ventes dans le secteur de la restauration et poser des défis supplémentaires aux entreprises dans l'application des interdictions ».

Le ministre grec de la Santé, Spyridon-Adonis Georgiadis, s'est également abstenu, affirmant que la Commission aurait dû procéder à une analyse d'impact avant de présenter la recommandation. Il a déclaré qu'en Grèce – qui a le taux de tabagisme le plus élevé d'Europe, soit 42 pour cent des plus de 15 ans – le « climat et la situation géographique » auraient un « poids particulier » en termes de mise en œuvre de nouvelles interdictions.

Les ministres de la Santé de Roumanie et de Tchéquie ont demandé davantage d'études pour démontrer les risques du vapotage – mais ils ont ensuite soutenu la recommandation.

Aligner les interdictions nationales

De nombreux pays soutenant le plan ont déjà introduit une législation similaire au niveau national et souhaitent que le reste de l’Europe s’aligne.

La ministre française de la Santé, Geneviève Darrieussecq, a déclaré que les nouvelles mesures introduites dans les semaines à venir signifiaient que les vapes – qui « conduisent à des dépendances et à une mauvaise santé » – ne seraient plus vendues dans le pays, et a appelé à ce qu'une action préventive similaire soit « reflétée au niveau européen ». .»

La Slovénie a interdit toutes les vapes aromatisées – à l’exception de l’arôme tabac – tandis que les Pays-Bas ont également interdit certains arômes. Mais comme les pays voisins continuent de les vendre, la ministre néerlandaise de la Santé, Fleur Agema, a déclaré que son pays continuait de voir des produits illégaux sur le marché et a donc appelé à davantage d'actions de l'UE.

Ministre belge de la Santé Frank Vandenbroucke a déclaré que les pays jouent actuellement « au chat et à la souris » avec l’industrie du tabac, qui « inonde » les marchés de l’UE de « nouveaux produits du tabac, de la nicotine ou du tabac toujours aussi créatifs, attirant intelligemment et rendant addictes les jeunes générations ».

L'Estonie a quant à elle fait écho aux appels à des restrictions à l'échelle de l'UE, arguant que sa propre interdiction des vapes aromatisées est minée par les différentes législations des pays voisins.

Avec le Après l’adoption de mesures non contraignantes, de nombreux pays – dont la Finlande, la Lettonie et la Belgique – souhaitent désormais que la Commission aille de l’avant avec sa révision de règles plus sévères en matière de tabac, qui comprendra des lois actualisées sur la fiscalité, ainsi qu’une actualisation de son cadre global sur le tabac.

Mais cela implique d’obtenir le soutien des députés européens, ce qui n’est peut-être pas si simple.