« Coup de chance » : le hasard traité avec intelligence

L’homme qui vient d’accoucher aura 88 ans en novembre, un âge auquel la décrépitude physique et mentale fait généralement des ravages. De l’aide est nécessaire, la mémoire s’estompe, très probablement tout est l’hiver dans l’imagination et le cerveau. Et ceux qui s’y consacrent disent que tourner des films, quel que soit le résultat final, nécessite un effort notable à tous les niveaux. Woody Allen, cet homme à qui nous, spectateurs, devons tant de choses agréables, dont la sensation inestimable de nous faire sourire et rire, refuse de servir de nourriture aux maisons de retraite, de végéter en attendant la fin, de se souvenir de son art et de sa vie, de recevoir hommages et distinctions. Il est déterminé à continuer à faire des films. C’est peut-être sa façon de se protéger du déclin et de l’ennui, d’éviter la mort, de se sentir non plus survivant, mais vivant.

Les juges l’ont déclaré à deux reprises innocent de la méchanceté dont il était accusé il y a quelques années, mais les grandes puissances qui marquent le signe des temps récents l’ont déclaré coupable, ont rompu les contrats qu’elles avaient signés avec lui, ont tenté de le transformer en peste. . Mais lui, seul. Le malheureux a été tourné en Espagne. Et maintenant, dans ce qui est la cinquantième de sa filmographie, il se rend à Paris pour filmer en français, une langue qui n’est pas la sienne, avec des interprètes et des techniciens français, dans des territoires et des environnements qu’il ne connaît pas. Et rien n’y sent la vieillesse, la sclérose, la complaisance, la formule. Il y a de la fraîcheur, de l’ironie, des situations complexes, un récit qui respecte l’intelligence du spectateur, une absence de moralisme, un dénouement si inattendu et humoristique que lui seul peut y penser. Et je sors de la salle heureuse, avec le sentiment d’avoir passé un bon moment.

Son thème est centré sur l’adultère. Dans le hasard aussi et ses caprices, dans l’apparition de l’incontrôlable quand l’ordre semble régner. Allen a parlé de l’adultère dans plusieurs de ses films. De manière drôle ou avec des conséquences macabres et tragiques, jusqu’au meurtre pour tenter de sauver ce que l’on possède. C’est-à-dire une place privilégiée dans le monde, un statut social et économique travailleur et brillant, une situation familiale convenable et adéquate, un avenir sans nuages. Et puis il y a le désir et ses risques. Allen a traité cela prodigieusement de manière extraordinaire et plus que trouble.

Ici, le développement de cette infidélité n’a pas les nuances intenses des précédentes. Et vous n’êtes pas passionné par les protagonistes, mais l’histoire est très bien racontée. L’épouse d’un requin financier, qui ne dédaigne pas la méthodologie homicide si son entreprise ou son mariage est menacé de ruine, retrouve quelqu’un qui était amoureux d’elle pendant ses années universitaires et sans que cette situation sentimentale ne se matérialise. Et ils découvrent que leurs balades dans les quartiers privilégiés de Paris se poursuivront logiquement au lit. Et que les premières ébats se transformeront en passion partagée. Et les risques que cela implique. Et l’agacement progressif du cocu puissant et millionnaire, qui ne comprend pas que cette femme, apparemment si contente de sa situation conjugale, ait couché avec quelqu’un au présent aussi faible qu’un avenir incertain. Même si les personnages ne m’intéressent pas beaucoup (le mari m’agace même un peu), la façon dont Allen suit leurs pas tortueux dégage autant d’intelligence que de grâce. Les situations s’enchevêtrent et ont un narrateur privilégié. J’espère que ce vieil homme et sa tête admirable continueront à détester l’idée de rester à la maison. J’espère qu’il continuera à écrire des scénarios et à réaliser des films. Pour le plus grand plaisir de nous, spectateurs, qui nous faisons plaisir depuis le début d’une carrière pour peu qu’elle soit mémorable.