Mixed response from MEPs after State of the EU speech thumbnail

Réponse mitigée des députés après le discours sur l’état de l’UE

Si le parti dont elle est elle-même membre a salué le discours, d’autres groupes parlementaires restent sceptiques quant aux priorités d’Ursula von der Leyen.

Les membres du Parlement européen ont eu des réactions mitigées au discours sur l’état de l’Union européenne prononcé mercredi par Ursula von der Leyen.

Von der Leyen a reçu de bonnes notes de la part de son propre groupe politique, le Parti populaire européen (PPE), mais d’autres groupes politiques ont critiqué son discours.

Le chef du PPE, Manfred Weber, a exprimé son soutien à la mise en œuvre du Green Deal et a salué l’enquête sur les subventions accordées aux constructeurs chinois de voitures électriques.

« Avec la Chine, il faut voir le comportement déloyal des marchés, les subventions que les Chinois versent. Et c’est pourquoi nous devons nous protéger », a-t-il déclaré à Euronews.

« Il faut utiliser nos méthodes, nos outils. Nous devons protéger notre marché. Et ce que nous voyons actuellement dans le domaine des véhicules électriques est évidemment financé par des subventions chinoises… oui au commerce, mais ne soyons pas naïfs », a ajouté Weber.

Le deuxième groupe en importance, les Socialistes et Démocrates (S&D), ont critiqué les propos de von der Leyen sur la migration, en particulier lorsqu’elle a souligné la nécessité de conclure davantage d’accords comme celui signé avec la Tunisie.

Pour le vice-président du groupe, Pedro Marques, cette pratique conduit non seulement à des violations des droits de l’homme, mais contribue également à financer un régime autoritaire à Tunis.

Le groupe S&D a également manqué toute référence significative aux problèmes sociaux actuels, comme l’a déclaré Marques à Euronews :

«Pour nous, ce qui était carrément absent de ce discours, c’était toutes les dimensions sociales de la situation actuelle. Des millions de familles souffrent de l’inflation, du coût de la vie et du coût du logement. Et nous n’avons eu aucun mot de von der Leyen sur des politiques concrètes à l’égard de ces familles européennes », a-t-il déclaré.

Les libéraux du groupe Renew Europe, comme sa vice-présidente Katalin Cseh, ont déclaré que von der Leyen aurait dû mettre davantage l’accent sur la lutte pour sauver la démocratie et l’État de droit en Pologne et en Hongrie.

Mais leur chef de groupe, Stéphane Séjourné, a salué l’appel de la Commission à un nouvel effort d’élargissement et le fait que von der Leyen associe cette question aux réformes internes du bloc.

« Je veux vraiment que nous progressions sur la voie de l’élargissement », a-t-il déclaré à Euronews.

« Mais cela signifie aussi que l’Union européenne doit travailler sur ses institutions, sa capacité à décider à 32 (ou) 33 (États) et aussi sur toutes les règles en matière d’État de droit. »

« Il y a encore des pays où la corruption est importante et auxquels il faut s’attaquer en premier, et il y a des pays où nous devons encore réformer le système judiciaire », a-t-il ajouté.

Sans surprise, l’extrême droite eurosceptique de la Chambre a rejeté le discours.

Gerolf Annemans, membre du bureau du Groupe Identité et Démocratie, a déclaré à Euronews :

«Après le Brexit, il aurait pu y avoir une Union européenne plus modeste et plus réticente. Mais depuis, nous avons vu une Union européenne plus radicale et plus extrémiste que jamais.»

Ce discours était le dernier d’une telle grande prise de conscience de la part de la présidente von der Leyen avant que les Européens ne se rendent aux urnes en juin 2024.

A lire également