L’Ouest de la France en tête du nouveau classement des endroits où il fait bon vivre en France

L’Ouest de la France domine dans un nouveau classement des villes offrant la meilleure qualité de vie, en occupant les trois premières places et plusieurs des 30 premières.

Le indice de bien-être en ville (IBV) ou indice de qualité de vie est au centre d’une nouvelle étude majeure du Alternatives Économiques revue.

Il vise à mesurer le bien-être des habitants des 133 communes françaises de 50 000 habitants ou plus.

L’IBV utilise 15 indices clés axés sur le plaisir et la tranquillité de vivre dans les villes, répartis en 38 sous-catégories.

Les principales catégories comprennent les transports, l’emploi, la culture, la santé, l’éducation, etc., avec des sous-catégories comprenant le nombre de déplacements effectués à vélo plutôt qu’en voiture, la force des organisations à but non lucratif dans la région et les espaces verts.

Il examine également des facteurs économiques tels que les salaires et les prix de l’immobilier, mais pas les retours sur investissement potentiels de la vente d’une maison, car l’intention est de montrer la qualité de vie des résidents à temps plein.

Il évite également de se pencher sur des classements purement économiques tels que le PIB par habitant, qui, selon lui, ne représente pas la qualité de vie d’une ville mais uniquement la richesse générée par celle-ci. Le niveau de vie ne représente qu’un dixième environ du classement général d’une ville.

L’étude a utilisé plusieurs sources, dont l’Insee, l’organisme national de la statistique française.

Chacune des 15 catégories a reçu une note sur 100 (sur la base des résultats de ses sous-catégories) pour toutes les villes, qui ont ensuite été moyennées pour attribuer à chaque commune une note finale sur 100.

Notez que l’étude n’a porté que sur les limites de la ville proprement dite, et non sur les zones urbaines plus larges.

Dans certains cas, notamment pour Paris, ces banlieues sont suffisamment grandes pour être incluses séparément dans le classement.

La côte ouest, la meilleure côte ?

Les trois villes les mieux classées sont toutes positionnées dans l’ouest de la France.

La Rochelle (Charente-Maritime, 80 000 habitants) arrive en tête, suivie par Angers (Maine-et-Loire, 160 000) et Bordeaux (Gironde, 270 000).

Les villes obtiennent des notes de 62/100 et 61/100 (à égalité entre Angers et Bordeaux).

« La Rochelle présente un profil remarquablement équilibré : elle excelle dans plusieurs domaines sans être mauvaise dans aucun, ce qui en fait la ville moyenne par excellence », a déclaré Alternatives Économiques dans son rapport.

« Ses atouts résident dans la mobilité durable (classée 4ème sur 133 communes), la culture (5ème) et la santé (10ème). C’est une ville où l’on fait du vélo, on va au cinéma et on trouve un médecin sans problème. »

La Fédération française des usagers du vélo (FUB) classe La Rochelle comme la troisième ville moyenne de France la plus cyclable – mais attention. ne pas porter ses écouteurs pour faire du vélo en ville.

Cependant, la ville a une population vieillissante, avec relativement peu de jeunes familles qui s’installent dans la région en raison de la hausse des prix de l’immobilier.

En comparaison, Angers est une ville jeune et dynamique, se distinguant par son égalité économique en matière d’emploi (5ème) et le nombre d’associations et d’associations (2ème).

L’Insee constate un faible isolement des personnes âgées et une forte pratique sportive dans la ville, renforçant encore l’esprit solidaire.

Elle dispose de nombreux espaces verts, mais son taux de chômage est assez élevé et ses faibles revenus gâchent son score final.

Bordeaux, en tant que plus grande ville du trio de tête, présente un profil différent, bénéficiant de son éducation et de sa mobilité (classée 3ème en France pour cette dernière).

Cependant, son score est très mauvais en matière de logement (83e), en raison des coûts élevés de l’immobilier, du manque de logements sociaux et d’une gentrification croissante. Depuis 2010, l’arrivée des Parisiens dans la ville (renforcée par la ligne à grande vitesse de 2017 vers la capitale) a entraîné un changement démographique.

Le top dix est complété par les communes de :

• La Roche-sur-Yon (Vendée), 61/100

• Niort (Deux-Sèvres), 60/100

• Albi (Tarn), 60/100

• Bayonne (Pyrénées-Atlantiques), 60/100

• Vannes (Morbihan), 60/100

• Amiens (Somme), 58/100

• Chambéry (Savoie), 58/100

Au final, 19 des 30 premières villes sont situées au nord et à l’ouest, dans les régions Nouvelle-Aquitaine, Pays de la Loire, Bretagne, Centre-Val de Loire et Normandie.

Les villes de ces régions ont largement bénéficié des avantages des villes de taille moyenne (accès aux équipements modernes, bonne sécurité et cohésion sociale) sans les prix élevés de l’immobilier associés aux plus grandes villes de France.

Certaines grandes villes s’en sortent mal, notamment Nice (classée 85e), en raison de faibles scores en matière de culture, de cohésion sociale et de sécurité, et Perpignan (100e), classée parmi les dernières en matière d’éducation, de sécurité et de revenus.

Paris (53e) obtient des résultats extrêmement élevés en matière d’éducation, d’emploi et de sécurité, mais faibles en matière de logement.

Les villes des régions Île-de-France et Provence-Alpes-Côte d’Azur affichent respectivement un placement moyen de 95/133 et 60/133.

« Ces deux indicateurs montrent à quel point ce classement bouleverse les hiérarchies conventionnelles, privilégiant la cohésion sociale et les services de proximité au détriment du PIB par habitant, la richesse moyenne générée par personne », estime Alternatives Economiques.

Vous pouvez retrouver le classement complet de 133 villes ici (derrière un paywall, mais l’article est gratuit pour s’inscrire pour le lire. Vous pouvez cliquer sur chaque ville du classement pour son score complet).

L’article ici vous permet de faire votre propre classement en pondérant les facteurs les plus importants pour vous.

À quel point les villes sont-elles différentes ?

Sur les 133 villes classées, les scores les plus élevés étaient proches.

Seuls 12 points au classement général séparent Marseille (68e avec une note de 50/100) et La Rochelle, première place.

Egalement les villes les moins bien classées, Aubervilliers et Drancy (Seine-Saint-Denis) obtiennent un 38/100, 12 points derrière Marseille.

L’étude n’est « pas un indice de bien-être subjectif, mais plutôt un indice de bien-être collectif basé sur des données objectives… Au lieu de cela, elle décrit des conditions socio-économiques plus ou moins propices à l’épanouissement individuel », a déclaré Alternatives Économiques.

Certains sociologues ont soulevé des questions sur cette méthodologie.

Mathieu Perona, directeur de l’Observatoire du bien-être du Cepremap, estime que certains critères utilisés pourraient fausser les résultats.

Par exemple, la proportion de personnes de moins de 25 ans dans une ville – considérée comme positive par l’IBV car elle témoigne du dynamisme – est quelque chose que les retraités peuvent activement essayer d’éviter.

Les villes du Var et de la Côte d’Azur sont peuplées en grande partie de retraités avec relativement peu de familles jeunes, ce qui entraîne des scores plus faibles à l’IBV, mais les résidents de ces régions pourraient considérer cela comme un positif et non un négatif.

Cependant, l’objectif principal de l’IBV est d’évaluer la France sous un angle différent du PIB – une lecture « sacro-sainte » qu’il faut « faire tomber de son piédestal ».

« Les moteurs de la croissance ne sont plus nécessairement les moteurs du bien-être : ce ne sont plus les lieux de vie les plus attractifs, ni ceux qui luttent le plus efficacement contre la pauvreté, ni ceux où le revenu par habitant augmente le plus vite », a déclaré le professeur Philippe Davezies au magazine.

Plusieurs études similaires – prenant en compte le PIB et d’autres éléments de la vie quotidienne – donnent des résultats différents. Vous pouvez consulter le classement Ville de Rêve 2026 dans notre article ici.