L’histoire d’un avocat « déchets » alimente de nombreuses spéculations sur le présentateur de la BBC

La police britannique a demandé à la BBC de suspendre son enquête sur les allégations selon lesquelles un présentateur de premier plan aurait payé un adolescent pour des photos sexuellement explicites pendant qu’il enquêtait.

Les affirmations entourant le présentateur anonyme ont conduit à des spéculations en ligne sur qui cela pourrait être, de nombreuses stars éminentes annonçant qu’elles ne faisaient pas l’objet d’une enquête.

La police affirme qu’elle n’a pas ouvert d’enquête pénale dans l’état actuel des choses.

Dans une autre tournure, un avocat du jeune a nié que quelque chose d’inapproprié s’était produit.

Le diffuseur a suspendu la star masculine pour des allégations selon lesquelles il aurait donné à un jeune des dizaines de milliers de livres depuis 2020, alors qu’il avait 17 ans.

Bien que l’âge du consentement sexuel en Grande-Bretagne soit de 16 ans, c’est un crime de créer ou de posséder des images indécentes de toute personne de moins de 18 ans.

Le journal Sun, qui a d’abord rapporté les allégations, a déclaré que la mère du jeune s’était plainte à la BBC en mai mais que le présentateur était resté à l’antenne.

Les parents sont ensuite allés au tabloïd avec l’histoire.

Cependant, un avocat du jeune – qui n’a pas non plus été nommé – a déclaré à BBC News « rien d’inapproprié ou d’illégal ne s’est produit entre notre client et la personnalité de la BBC ».

Ils ont qualifié les allégations rapportées dans The Sun de « détritus ».

Le journal a défendu ses actions, disant qu’il « a rapporté une histoire sur deux parents très inquiets qui ont porté plainte à la BBC concernant le comportement d’un présentateur et le bien-être de leur enfant ».

« Leur plainte n’a pas été traitée par la BBC. Nous avons vu des preuves qui appuient leurs préoccupations. C’est maintenant à la BBC d’enquêter correctement », a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, BBC News a rapporté plus tard mardi qu’un autre jeune – sans lien avec les allégations initiales – leur avait dit qu’il se sentait menacé par le présentateur.

Cette personne au début de la vingtaine a déclaré avoir été contactée pour la première fois de manière anonyme sur une application de rencontres et avoir été mise sous pression pour se rencontrer, mais ne l’a jamais fait.

Lorsque le jeune a laissé entendre qu’il pourrait nommer le présentateur, il a déclaré avoir reçu des messages abusifs.

Chronologie des événements

Dans un communiqué publié mardi, la BBC a déclaré qu’on lui avait demandé de suspendre ses enquêtes sur les allégations initiales « pendant que la police étudie les travaux futurs ».

« La BBC a des processus et des protocoles pour recevoir et gérer les plaintes lorsqu’elles sont déposées pour la première fois », a-t-il ajouté. « Nous prenons toujours ces questions très au sérieux et cherchons à les gérer avec le devoir de diligence approprié. »

Le radiodiffuseur financé par l’État a publié une chronologie des événements indiquant qu’il n’avait fait que deux tentatives pour contacter le plaignant.

Leur chronologie montre également que la première conversation entre la haute direction et le présentateur n’a eu lieu que jeudi dernier, après que la société a été contactée par The Sun.

« Il y aura, bien sûr, des leçons à tirer de cet exercice », a déclaré la BBC dans son communiqué, ajoutant qu’il y aurait une évaluation pour déterminer si les procédures existantes sont appropriées.

Spéculation en ligne

Le nom du présentateur n’a pas été divulgué. Mais cela n’a pas empêché les spéculations fébriles sur les réseaux sociaux au sujet de son identité.

Plusieurs des stars les plus connues de la BBC se sont manifestées pour dire que ce n’était pas elles et ont même menacé d’intenter une action en justice contre les accusateurs en ligne.

L’animatrice de radio Nicky Campbell a déclaré que cela avait été « un week-end pénible, je ne peux pas le nier, pour moi et d’autres faussement nommés ».

« Aujourd’hui, j’ai de nouvelles conversations avec la police en termes de communication malveillante et avec des avocats en termes de diffamation », a-t-il déclaré dans son émission de radio de la BBC.