Les juristes critiquent que les ministres français peuvent se rendre au Conseil des ministres: « C'est en dehors de la Constitution »

Le gouvernement de Pedro Sánchez a signé en janvier 2023 un traité d'amitié avec la France avec laquelle la possibilité que les membres de l'exécutif français puissent se rendre à certaines des réunions du Conseil des ministres d'Espagne. Deux ans après l'entreprise, le parti populaire a fait son utilisation majoritaire au Sénat pour présenter un appel antérieur à inconstitutionnalité Considérant que le traité ne respecte pas la légalité et affecte le secret de la délibération des réunions hebdomadaires du président et de ses ministres.

Ceux de Feijóo défendent que la Constitution espagnole ne recueille pas la possibilité que les étrangers participent aux organes de la fonction du gouvernement et que ce soit un droit qui ne fait que relever des ressortissants. Les juristes consultés par Vozpópuli ont recours à l'article 98 de la Magna Carta qui établit que Le Conseil des ministres est composé exclusivement des membres du gouvernement. Le roi est le seul assistant qui ne fait pas partie de l'exécutif, dans son rôle symbolique et institutionnel.

The director and founder of administrativando lawyers, Antonio Benítez Ostos, details that « allowing the presence of foreign ministers could be interpreted as an infraction to this article, unless it is argued that their participation does not imply a formal membership in the Spanish government, but an intergovernmental cooperation within the framework of the treaty », however, being a council of ministers, Sa composition « est juridiquement restreinte » afin que la réclamation de la partie populaire ait pu voyager devant la Cour constitutionnelle.

Les avocats du Sénat soutiennent également que l'idéal aurait été de promouvoir un Réforme constitutionnelledans ce cas, il aurait été « assez clair » ou aurait choisi de traiter une modification expresse de la loi gouvernementale. Précisément, le processus juridique entrepris par ceux de Pedro Sánchez pour rendre efficace le traité signé avec la France a été l'un des principaux aspects dénoncés par le parti populaire.

Le PP fait valoir que « le gouvernement a violé jusqu'à présent l'obligation de le soumettre à l'autorisation des tribunaux généraux » et, en outre, il reproche les socialistes qui ont tenté d'approuver une modification législative avant de passer le traité. « Nous sommes confrontés à une TIC plus anti-démocratique du gouvernement de Sánchez qui a l'intention de sauter la Constitution, en plus d'un mépris de plus aux tribunaux »a commenté la porte-parole «populaire» au Sénat, Alicia García.

Traitement et approbation des Cortes

À cet égard, les avocats du Sénat soulignent que l'organe garantie a une jurisprudence claire concernant Présenter des modifications qui renforcent les lois qui ne sont pas liées à l'objet du texte. Dans ce cas, l'exécutif a tenté de le traiter par le biais de la loi sur la parité et, maintenant, par le biais de la loi sur l'efficacité de la justice. « Que est en dehors de la doctrine constitutionnellequi dit que ces types de modifications doivent avoir une unité de matière, afin que la constitution puisse également en décider. Cependant, jusqu'à présent, la doctrine de l'organe de garantie dans cette affaire n'est pas inadmissible, elle est simplement considérée comme de faible qualité législative, « défendez les voix consultées.

Antonio Benítez Ostos rappelle que, selon l'article 93 de la Constitution, si le traité implique la délégation des pouvoirs dérivés de la Constitution à une organisation ou à un autre État, il faudrait une loi organique, si elle affecte les droits fondamentaux ou la structure institutionnelle de l'État, elle pourrait même nécessiter une réforme constitutionnelle. « Si vous n'affecte pas ces aspects, Il suffirait son approbation en tant que traité international selon la procédure ordinaire « ajoute-t-il.

Cependant, l'avocat souligne que dans ce cas, le traité signé avec la France a besoin de l'approbation des Cortes. Selon l'article 94 de la Constitution, « les traités internationaux qui affectent la souveraineté, l'intégrité territoriale, la défense nationale, les droits et devoirs fondamentaux ou impliquent que les obligations financières pertinentes exigent l'autorisation préalable des tribunaux généraux avant leur ratification ».

En ce sens, Le PP prétend à Sánchez que le changement normatif introduit par la loi sur l'efficacité de la justice ne mentionne pas le statut du peuple du gouvernement français Cela peut participer au Conseil des ministres, ainsi que le rôle qu'ils peuvent avoir dans ces réunions.