Les extérieurs méprisent le plan franco-britannique d'envoyer une force de paix à l'Ukraine: "Il n'y a rien"

L'Espagne n'a aucune force pour le moment pour s'engager dans les plans de défense les plus ambitieux. Le gouvernement de Pedro Sánchez est faible, avec précision, dépourvu de soutien parlementaire pour exécuter certaines des politiques que Bruxelles prétend. La semaine dernière, le président français, Emmanuel Macron, a annoncé que, s'il y avait un accord de paix en Ukraine, un contingent de «certains pays européens» sera créé qui agira dans la deuxième ligne pour éviter davantage d'attaques de Moscou à Kiev. Le plan est commandé par Paris et Londres. L'Espagne, quant à elle, le dédaigne. Des sources étrangères soutiennent qu ' »il n'y a pas » une telle force et que nous devons attendre le développement des événements.

La réalité est que la France et le Royaume-Uni ont proposé la création d'une force de sécurité européenne visant à garantir la stabilité en Ukraine après un éventuel accord de paix. Ce plan envisage le déploiement de 30 000 soldats communautaires, axés sur la défense aérienne et maritime de Kiev. La présence de troupes terrestres, en tout cas, serait limitée Et il se concentrerait sur la protection des villes clés telles que Dnipró et Poltava, ainsi que sur les infrastructures critiques, y compris les ports et les usines électriques.

L'idée a été discutée lors d'un récent sommet à Paris dans lequel les dirigeants d'Allemagne, de Pologne, d'Espagne, d'Italie, de Pays-Bas et de Danemark ont participé, ainsi que des représentants élevés de l'OTAN et de l'Union européenne. Mais il génère des divisions profondes entre des partenaires européens, et des pays comme l'Allemagne ont exprimé des réserves sur l'intervention militaire en Ukraine. Le Kremlin, en cas de doute, a déjà exprimé son opposition à tout déploiement de troupes des pays de l'OTAN en Ukraine, Le décrivant comme « inacceptable » et une menace directe pour les intérêts russes.

Le gouvernement, en tout cas, se déplace dans une ambiguïté calculéeparce qu'il ne veut pas émettre des messages à pénaliser sur la scène internationale et ressembler à un partenaire pour se méfier s'il dit qu'il ne participera pas à cette force. Mais la majorité parlementaire sur laquelle elle est soutenue peut révolutionner et, par conséquent, il ne dit pas qu'elle participera. À l'heure actuelle, le président Sánchez n'a pas la capacité de se montrer comme un allié fiable devant ses collègues européens ou de s'engager dans la fièvre averti que les capitales communautaires ont envahi à faire face à la menace russe et à l'hostilité américaine. Sanchez a déménagé à Bruxelles que l'augmentation des jeux de défense n'a pas à passer par le Congrès pour gagner du temps.

Différente est la participation éventuelle de l'armée espagnole dans une mission en Ukraine, qui devrait voter les députés. Sanchez aimerait jouer dans la Ligue européenne des décisions. Pas par hasard, pendant le sommet à Londres des dirigeants pour tirer la sécurité de l'ancien continent, le président espagnol était assis entre son collègue français, Emmanuel Macron, et les Britanniques, Keir Starmer, qui sont précisément supporters pour déployer la Force de paix heureuse Cela conduit à Kyiv en uniforme européen. Le gouvernement n'ose pas crier publiquement sa position afin de ne pas créer de crise politique interne que de poursuivre la position du pays.

Comme ce journal l'a déjà dit, les diplomates espagnols sont inquiets comme déçus, car, encore une fois dans l'histoire, avant un moment crucial pour l'avenir de l'Europe, l'Espagne ne pourra pas s'asseoir sur le pont. Du moins pour le moment. Les sources consultées dans le monde diplomatique admettent que, pour le moment, Madrid sera hors de prise de décision stratégique pour le réarmement et la défense communautaire. La situation politique interne du président du gouvernement l'empêche.

Sánchez, quant à lui, cache le Congrès que l'Espagne, en vérité, devra atteindre 3% de dépenses militaires sur le PIB – et non 2% comme le chef socialiste s'est jusqu'à présent engagé. Le président ne veut pas admettre, jusqu'à ce qu'il y ait un mandat supranational, qui doit atteindre le chiffre que le président de la Commission européenne, le conservateur allemand Ursula von der Leyen, a déjà placé. Les sources gouvernementales du noyau dur de l'exécutif, interrogé sur cette question, expliquent que, jusqu'à ce qu'un autre chiffre soit demandé, ce qui est considéré comme celui de 2%. Le ministre de la Défense, Margarita Roblesa déclaré mardi que ce chiffre sera atteint bien avant 2029, mais n'a pas spécifié la date exacte.

Les sources socialistes, cependant, admettent que « il est possible » que les dépenses de défense finissent par tirer sur l'objectif que le président veut atteindre. D'autres sources diplomatiques de haut niveau garantissent que le plan annoncé par Sánchez « pour stimuler la sécurité » avant l'été est encore un autre geste vide, dépourvu de contenu, pour gagner du temps. Le président est dans une ruelle difficile. Les sources gouvernementales reconnaissent que ce plan « sera politique »qui collectera les «lignes générales» d'action et qui n'aura pas de concrétion de mesures qui doivent passer par le Congrès des députés.

Sánchez veut secouer l'opinion publique, qui bombarde avec des messages d'urgence, presque une urgence, face à des changements géopolitiques non publiés qui, en fait, sont d'une taille inconnue depuis la Seconde Guerre mondiale. Mais il sait, comme il l'a dit, que les Espagnols « ne veulent pas contribuer à une course aux armements ». Il doit donc faire de la pédagogie, conscient que l'imposition provenant de Bruxelles, qui veut investir 800 000 millions pour réarmer l'ancien continent, n'est pas bien accueillie par les citoyens. Surtout pour ceux de gauche, dont les intellectuels crient déjà « Non à la guerre » devant le Congrès et signe des manifestes.