La France rebelle revient, maintenant contre les « juges rouges » et le « marxisme des Togas »
Marine Le Pen lance sa campagne pour la présidentielle 2027. Condamné à la disqualification politique et, pour le moment, en dehors de la carrière électorale par décision judiciaire, le chef de la droite nationaliste récupère le masque du diable pour se défendre contre « les juges rouges ».
Le rallye qui Groupe national (RN) Célébrer le même jour à Paris est un test de risque pour Le Pen. Whatly déterminée, après avoir su que la cour correctionnelle interdit d'être choisie au cours des cinq prochaines années – avec une demande immédiate – l'appel oblige ses dirigeants à maintenir une ligne critique vers une partie du pouvoir judiciaire, mais avec le tempérament nécessaire pour ne pas tomber dans une «atoutation» dont tous ses ennemis l'accusent déjà.
Le déflagration judiciaire lundi dernier a provoqué un tel impact, par inattendu, sur les dirigeants de l'intimité infirmière qui, avec seulement une seconde de réflexion, a convoqué les « mobilisations » pacifiques contre l'oppression « dans tout le pays et, en particulier, dans la capitale. Ce n'est pas une manifestation, mais une concentration ouverte au public sur la place Vauban, en collaboration avec le problème. Le problème est que les 24 heures seulement après le fait que la cour appelle le terrain a été ouverte à la base de la ressource. Tous les délais et permettent au Pen se présenter comme candidat de la présidence en deux ans.
Qui dirigerez-vous vos inventifs aujourd'hui Marine Le Pen? À l'institution judiciaire, au juge pour le condamner? Marine Le Pen Elle est obligée de réduire le ton de ses premières réactions et celles du président du parti et du Dolphin officiel, Jordan Bardella. « Tyrannie des juges rouges »; « Décision politique d'empêcher ma candidature »; « Violation de l'état de droit » … Les intervenants dans le rallye d'aujourd'hui ne pourront pas répéter leurs diatribes il y a seulement quatre jours, sachant que le processus judiciaire n'est pas définitivement fermé.
Ils ne peuvent pas non plus nier et, sans couvrir toute l'institution judiciaire, en concentrant leurs reproches sur une partie de celui-ci. En tout cas, en France, les critiques des décisions judiciaires font partie de la liberté d'expression à laquelle les citoyens ont le droit chaque fois qu'ils sont faits avec des arguments et sans disqualifications. Ainsi, plusieurs experts juristes ont remis en question la phrase de la Bénédicte le perthuisqui a cimenté sa décision en introduisant des arguments discutables, car ils font référence à – à juste titre – à la disqualification politique de cinq ans d'exécution immédiate.
La récidive est l'une d'entre elles, lorsque cette possibilité est incertaine, alors Marine Le Pen Ce n'est plus Eurodiputada et la période pour laquelle il a été accusé de détournement de fonds de la Parlement européen Il s'est terminé en 2016. «La récidive, dans un sens strict, semble peu probable; le stylo marine ne détournera plus les fonds du Parlement européen, où elle n'est plus adjointe depuis 2017. Cédric Rybeyreselon les déclarations recueillies dans la « Marianne » hebdomadaire.
Le magistrat reproche la lignée de défense léséniste, qui a nié tous les postes et a attribué son comportement à une différence dans l'interprétation des travaux des assistants parlementaires. Les experts soulignent que chaque défendeur a le droit de se défendre comme cela peut paraître et, en outre, jouit de la possibilité de ne pas s'auto-accusation.
Mais ce qui a causé la plus de controverse du rapport final du juge, c'est quand il justifie sa peine d'argumenter pour éviter « le trouble irréparable de l'ordre public démocratique » qui signifierait qu'un candidat à l'élection présidentielle « a été choisi après avoir été condamné pour inévitabilité en premier cas. » Pour de nombreux spécialistes, c'est une preuve claire que le juge a cherché à arrêter la carrière électorale pour Marine Le Pensurtout après, trois jours auparavant, le Conseil constitutionnel avait conseillé aux juges de s'abstenir de faire une exécution immédiate à une pénalité d'inélégabilité.
« Une décision critique et déstabilisante pour le pays »
Pour Jean-Eric Schoettel, ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel, « priver 11 millions de français de leur candidat naturel pour les principales élections du pays est d'ignorer leur liberté de choix: la décision des juges est essentielle en droit et déstabilisant pour leurs effets délétères sur le climat politique du pays. »
Perre Vermeren, historien renommé, est plus difficile: « Les élites sont calmes pour cette conviction, car ils considèrent que la seule chose qui compte est la chasse aux populistes. Mais pour les millions de personnes de classes populaires qui ne suivent pas les affaires judiciaires et ne sont pas des experts de l'opposition européenne ou financière, la décision du tribunal est un abus qui se compare à la tête de l'opposition en termes
Certains conseillers de Le Pen auraient même laissé entendre la possibilité de distribuer le rallye pour rassurer les esprits et maintenir ce qu'on appelle la «stratégie de liaison», c'est-à-dire la continuation de la politique de «fromage» qui a conduit le parti à une légitimation et à la normalisation publique, après avoir libéré de l'ultra tufo et du «anti-système» avec lequel le jean-marie a légalisé le «National Front».
Un autre danger qui examine l'appel léséniste est la possibilité de violents actes de rue causés par l'auto-style « Antifa » que, se comportant comme ce qu'ils sont, de véritables fascistes, ont déjà appelé à monter le spectacle pour perturber la réunion RN et ainsi être en mesure de contribuer à discréditer une manifestation pacifique.
La gauche perd son meilleur rival, le « ne se produira pas »
La gauche institutionnelle extrême a rejoint les ultra-leftistes. « The Insumisa France » de Jean-Luc Melenchón, des écologistes et toute une série d'associations radicales se manifesteront, également à Paris, de l'autre côté de la Seine, sur la Plaza de la República, deux heures avant leurs ennemis politiques. L'incarnation de Marine Le Pen et sa réaction renouvelle l'humeur de la gauche, déçue du respect de la respectabilité que RN a donnée ces dernières années et qui a fait de lui le principal parti de l'Assemblée nationale.
Melenngón, a également enquêté pour un crime similaire depuis 2018, mais avec les juges moins précipités pour résoudre l'affaire, a réagi au début déclarant que chaque accusé avait le droit de faire appel. Quelques heures plus tard, il avait déjà graissé son discours et dénoncé les aspirations « séditieuses » de l'IA, se souvenant des perturbations du 6 février 1934 qui ont entraîné 18 morts après la répression de la police contre les « ligues nationalistes ».
Pour Malenchón et toute la gauche, Le Pen est l'adversaire idéal. Ils ne sont pas intéressés par la disqualification. Son moteur principal est le «ils ne passeront pas»; sauver la France du fascisme. « Si vous n'assistez pas aux sondages, ils sont laissés sans un ennemi de » l'extrême droite « à qui appliquer la » digue sanitaire. « Un bloc allié allié à la droite traditionnelle est beaucoup plus dangereux pour eux, car il a été démontré dans les deux derniers appels présidentiels. Ni au favori de la droite, Edouard Philippe, ni au candidat du centre Gabriel Attal ne peut les appeler fascistes, car à la fois les candidats à gauche contre les Lépénénistes, dans le deuxième tour de la législation 2024.
Le droit «modéré» se bat d'une part de l'électorat mariniste, donc, ces jours-ci, il se met du côté de la victime judiciaire et de l'ennemi principal. Elle est obligée de « Faire de la Comédie » de ne pas effrayer les électeurs du bon (plus) dur avec ceux qui rêvent. Le chef de l'intérieur et également demandeur en 2027, Bruno Retailleau (« les républicains »), a considéré vendredi qu'une partie du pouvoir judiciaire est politisée et partielle, contre ce que leurs propres normes exigeaient.
« Cela ne se produit qu'en France »
Le chef du gouvernement, le centriste François Bayrou, a été attaqué cette semaine à gauche pour avoir été « perturbé » par la décision judiciaire qui a éliminé Le Pen. Il a même déclaré que « cela ne se produit qu'en France ». Bayrou, déterminé à rester « Premier », sait que la guillotine du mouvement de censure peut être activée par RN. En outre, acquitté du même crime que Marine Le Pen, mais avec des nuances, un appel du bureau du procureur le pèse sur lui.
Emmanuel Macron, qui ne pourra pas renouveler son mandat en 2027, a trouvé le temps cette semaine dans son agenda international agité pour affirmer que « la justice est indépendante et doit être respectée; que les juges doivent être protégés (150 sont menacés, le dernier qui condamne le stylo), et que » tous les juges doivent avoir le droit de présenter un appel. «
La coïncidence temporelle dans les décisions judiciaires de «l'affaire Alves» et la condamnation de Marine Le Pen ont causé parmi les partisans espagnols du chef français une certaine grossesse. Soutenir les critiques du chef de groupe national envers les juges serait d'adopter la même attitude de Sanchismo envers la liberté du footballeur acquitté de l'accusation de viol.
Par conséquent, ils coïncidant même avec les idées du chef de la droite nationaliste française, ont été forcés d'assimiler l'attitude de Marine Le Pen à celle du vice-président, María Jesús Montero, en plus de toutes les voix du gouvernement espagnol et de son chœur de médias.
Mais c'est la vérité d'un voyou que ni le procès en France n'a rien à voir avec le contenu de la tenue en Espagne, ni les protagonistes ne sont accusés de crimes similaires, ni les écoles de la magistratie des deux pays partagent un programme, ni la composition idéologique et sociologique des magistrats aux deux côtés des piégements n'est comparable.
« Soyez partiel »: juges contre le capitalisme, les prisons et les frontières
Il n'y a pas de syndicat des juges marxistes en Espagne et prononcé sur des questions politiques. En France, l'Union de magistrat »(SM), qui représente un tiers des juges Red Togado».
Le SM considère que la mission du juge est politique; Cette justice est un instrument de pouvoir qui doit être utilisé pour transformer la société. L'un des membres historiques de cette union, ouvertement de l'extrême gauche, était Oswald Baudot, qui en 1974 a encouragé les jeunes étudiants de l'école de la magistrature à « être partiel », à « prononcer quelques peines de prison ». « Ils ont priori favorable à la femme contre le mari » – il leur a enseigné – « en faveur du fils contre le père; du débiteur contre le créancier; du travailleur contre l'homme d'affaires; du voleur contre la police … »
L'ancien juge de l'instruction et aujourd'hui l'avocat, Hervé Lehman, a publié il y a trois ans le livre « Itinéraire partiel de la gauche judiciaire », où il a affirmé que les juges appartenant à l'Union de magistrat visent une société sans capitalisme, sans prisons et sans frontières. « Ils sont honnêtes », a déclaré Lehman « Le Figaro » en 2022, « ils prévoient d'être dans le domaine du bien et d'utiliser la justice pour atteindre leurs objectifs. Pour eux, la justice est la justice sociale. »
Le compliement de tous les militants de groupes terroristes qui ont trouvé refuge dans la France de Mitterrand, tels que « les brigades rouges italiennes, ou la » fraction allemande de l'Armée rouge « , les » juges rouges « étaient connus du grand public lorsqu'un journaliste télévisé filmé avec son mobile au siège de l'Union, dans la principale salle dont ils avaient préparé » le mur des Gilipolas. « De cet honneur, ils ont apprécié des politiciens, des avocats et des juges » bourgeois « , des journalistes et deux parents de jeunes tués et violés par les récidivistes. Les mérites de ces deux personnes devaient avoir montré leur indignation pour une justice laxiste à laquelle ils ont blâmé la mort de leurs filles.
Deux sur trois méfiants français. Considérez les juges très politisés et très laxistes. Ses propres dirigeants ont également averti dans le passé récent de leur pouvoir. Le socialiste Mitterrand a averti: « méfiance envers les juges; ils ont tué la monarchie et tueront la République. » Le général, Charles de Gaulle, s'est dit en colère contre un début pour lequel il serait aujourd'hui qualifié de populiste: « La Cour suprême est le peuple. »
