Alberto Núñez Feijóo

Feijóo n'est pas favorable à l'appel de Begoña Gómez à témoigner au Sénat : « Ce n'est pas mon style »

Il leader du PP, Alberto Núñez Feijóoa avancé que son parti « répondrait » à Pedro Sánchez pour lui 'Affaire Koldo' si le Président du Gouvernement ne donne pas d'explications « motu proprio » en comparaissant devant les Chambres ou lors d'une conférence de presse et s'il a déclaré qu'il n'était pas favorable à ce que son épouse soit appelée à témoigner. Dans une interview à 'Antena 3' recueillie par EFE, le leader de l'opposition a ainsi évoqué la possibilité que son parti porte la tête de l'Exécutif au Parlement. Commission d'enquête du Sénat qui enquête sur le prétendu complot de corruption dans les contrats pendant la pandémie avec les administrations du PSOE dans lequel est impliqué un conseiller de l'ancien ministre José Luis Ábalos.

Feijóo a évité de confirmer que le Parti Populaire convoquerait Sánchez, même s'il a insisté sur le fait qu'il demander des explications, reprochant qu'au lieu de les donner, le président ait choisi de l'insulter, de le calomnier ou de s'en prendre à la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. « Si vous ne répondez pas, nous vous ferons réagir », a-t-il souligné.

De plus, Feijóo a montré sa réticence à appeler le épouse du président, Begoña Gómezavant le conflit d'intérêts possible en raison de vos activités professionnelles, mais cela n’a pas fermé la porte à cette possibilité. « Je n'aime pas appeler la femme du président, je n'aime pas ça, ce n'est pas ma façon de faire de la politique, ce n'est pas mon style, mais il est clair que le président du gouvernement doit donner des explications et s'il ne le fait pas, , nous prendrons la décision « que nous jugerons appropriée pour la défense des intérêts démocratiques », a-t-il souligné.

Sur les recommandations signé par l'épouse du président à deux entreprises, comme l'a révélé 'El Confidencial', Feijóo a souligné qu'ils étudieraient les dossiers qu'ils ont revendiqués pour analyser si ces écrits ont influencé ou non l'attribution des contrats.

A lire également