Êtes-vous responsable si votre chien mord un cambrioleur en France ?
des questions
Les assurances habitation couvrent souvent les dommages causés par les animaux de compagnie
Question du lecteur : J’ai lu quelque part qu’en France, un cambrioleur a poursuivi un propriétaire après que son chien l’ait mordu alors qu’il tentait de cambrioler une maison ! Cela ne peut sûrement pas être vrai ?
Bien que ce scénario semble absurde, il reste dans le domaine du possible.
Article 1243 du Code Civil dispose que « le propriétaire d’un animal, ou celui qui l’utilise pendant qu’il est sous sa garde, est responsable des dommages causés par l’animal, que celui-ci ait été sous sa surveillance, qu’il se soit égaré ou s’est enfui ».
En bref, cela signifie que le propriétaire d’un animal est responsable des dommages qu’il cause à tout moment, quelle que soit la situation.
Cela peut couvrir l’animal mordant un cambrioleur qui tente d’entrer dans votre maison, ainsi que la morsure d’une personne au hasard dans la rue ou d’un autre membre de la famille.
Il est théoriquement possible que le cambrioleur vous poursuive en justice pour blessure causée par l’animal.
De cette manière, les règles sont comparables aux problèmes des intrus dans les piscines et des squatters, qui peuvent poursuivre les propriétaires pour dommages même s’ils se trouvaient illégalement dans une propriété ou une piscine au moment de l’accident.
Vérifier les polices d’assurance
En revanche, dans le cas d’un cambrioleur victime d’une morsure de chien, ces sinistres sont couverts par votre assurance responsabilité civile.
Cette assurance n’est pas obligatoire pour les maisons individuelles en France (elle l’est pour les biens en copropriété) mais presque tous les propriétaires en bénéficient et elle est généralement incluse dans les contrats standards d’assurance habitation (appelés assurances multirisques habitation).
Dans la plupart des cas, les assurances habitation incluent les dommages causés par les animaux domestiques (y compris les blessures à d’autres humains et animaux ou dommages à d’autres propriétés).
Sinon, de telles éventualités peuvent être couvertes par une forme d’assurance pour animaux de compagnie, s’il s’agit d’une politique étendue couvrant plus que la simple santé animale.
Vous n’aurez donc pas besoin de payer de votre poche toute réclamation formulée à condition que vous soyez couvert par l’une ou l’autre de ces polices.
Si vous possédez un chien, il vaut la peine de vérifier que votre assurance couvre cette éventualité.
Certaines races de chiens – sensiblement les chiens de catégorie 2 et les animaux de chasse plus gros – peuvent ne pas faire l’objet de clauses communes et nécessiteront un avenant spécial à la police, mais cela est généralement accordé.
Alternativement, vous aurez besoin d’une assurance distincte.
Le cambrioleur reste responsable, règles de légitime défense
Une réclamation d’un cambrioleur pour morsure d’animal n’invalide pas sa violation de la loi en cambriolant ou en tentant de cambrioler votre maison.
Ils restent civilement et juridiquement responsables de leurs actes et vous pouvez porter plainte contre eux, notamment pour préjudice corporel, détresse émotionnelle, etc.
Vous pouvez également porter plainte au pénal, particulièrement utile si vous disposez d’un autre logiciel de sécurité capable de prouver le cambriolage.
Il n’est pas garanti qu’un cambrioleur obtienne gain de cause contre vous, si vous pouvez prouver que votre chien défendait la maison et que le cambrioleur était agressif.
Article 122-5 du code pénal français exonère toute responsabilité pénale des individus en cas de légitime défense s’il existe une « menace grave, certaine et imminente injustifiée pour eux-mêmes ou leurs biens » et que les moyens utilisés sont proportionnés.
