Tefal fait face à une éventuelle action en justice pour « produits chimiques éternels » en France
nouvelles
Les groupes environnementaux affirment que les consommateurs pourraient être exposés aux produits chimiques lorsqu’ils utilisent les ustensiles de cuisine de l’entreprise.
Trois associations environnementales ont formellement contesté le Groupe SEB, la société française à l’origine des ustensiles de cuisine Tefal, pour son utilisation de « produits chimiques éternels ».
ClientEarth, Générations Futures et Notre Affaire à Tous ont adressé le 8 octobre une mise en demeure à l’entreprise, exigeant qu’elle identifie les risques liés aux PFAS dans ses produits et qu’elle envisage d’arrêter d’utiliser ces substances.
Les groupes ont donné trois mois à SEB pour mettre à jour son plan de « devoir de vigilance » prévu par la loi. S’il n’y parvient pas, ils affirment qu’ils pourraient assigner l’entreprise devant le tribunal judiciaire de Paris.
Les PFAS, ou substances per- et polyfluoroalkyles, constituent une grande famille de produits chimiques utilisés dans de nombreux produits en raison de leur résistance à la chaleur, à l’eau et aux graisses. Ils sont souvent appelés « produits chimiques éternels » car ils peuvent se décomposer extrêmement lentement dans l’environnement.
SEB utilise du polytétrafluoroéthylène (PTFE), un type de polymère fluoré appartenant à la famille des PFAS, dans ses ustensiles de cuisine.
Selon les ONG, les consommateurs utilisant ces ustensiles de cuisine risquent d’être exposés au PTFE, notamment si le produit est surchauffé ou rayé. L’exposition fréquente aux PFAS a été associée à un nombre croissant d’effets graves sur la santé, notamment des risques cardiovasculaires, des perturbations endocriniennes et certains cancers.
Les groupes ont déclaré que le plan de vigilance de l’entreprise ne prend pas suffisamment en compte les risques associés à ces substances et ne prévoit pas de mesures suffisantes pour prévenir ou réduire les dommages potentiels.
En vertu de la loi française sur le devoir de vigilance, introduite en 2017, les grandes entreprises doivent identifier et traiter les risques pour la santé humaine, l’environnement et les droits de l’homme qui découlent de leurs activités.
« Nous souhaitons que les industriels, à travers le cas SEB, prennent toute leur part dans l’anticipation des risques chimiques et de l’évolution de la réglementation », a déclaré Générations Futures.
« Cette anticipation est cruciale pour protéger la santé des citoyens, mais aussi pour maintenir à long terme les emplois dans nos territoires. »
De son côté, le Groupe SEB a indiqué à France Inter qu’il avait reçu la mise en demeure et qu’il en examinerait le contenu avant de répondre.
Inquiétudes concernant les émissions de l’usine Tefal
Cette action intervient dans un contexte d’inquiétudes distinctes concernant les émissions de l’usine Tefal de SEB à Rumilly, en Haute-Savoie.
Des mesures effectuées à l’usine en novembre 2025 ont détecté des PFAS dans les émissions atmosphériques de neuf points de rejet.
Le 29 avril 2026, la préfecture de la Haute-Savoie a ordonné à l’entreprise, également propriétaire des fers Calor et du petit électroménager Moulinex, d’évaluer les sources d’émissions, de présenter un plan d’action pour les réduire avant le 1er janvier 2027 et d’effectuer un suivi régulier sur deux ans.
