Les derniers sondages suggèrent un tour final entre l’extrême droite et l’extrême gauche pour l’élection présidentielle française de 2027
Un récent sondage pour l’élection présidentielle française de 2027 suggère un second tour difficile, avec l’extrême droite Marine Le Pen et l’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon prêts à s’affronter en mai.
Les deux candidats ont atteint le tour final dans tous les scénarios possibles, quels que soient les autres candidats en lice, Mme Le Pen terminant toujours première et M. Mélenchon deuxième.
Le sondage* a été réalisé les 21 et 22 octobre, après les grandes manifestations du 17 octobre soutenues (mais non organisées) par l’extrême gauche. La plupart des gens manifestaient lors de manifestations pacifiques organisées dans toute la France, mais des violences et des pillages ont éclaté parmi les groupes marginaux qui y participaient.
De nombreux commentateurs pensaient que les violences feraient chuter le soutien à M. Mélenchon, donnant ainsi aux autres candidats proches de lui – à savoir le centriste Edouard Philippe et Raphaël Glucksmann, soutenu par le Parti socialiste – une chance de se glisser à la deuxième place.
Le parti d’extrême gauche a néanmoins consolidé sa deuxième place.
Lors d’une précédente édition du sondage menée fin août-début septembre, M. Mélenchon n’atteignait le second tour que si Edouard Philippe et Gabriel Attal étaient tous deux candidats, divisant ainsi le vote centriste.
M. Mélenchon, chef de l’extrême gauche La France Insoumise Le parti (LFI) a obtenu de bons résultats dans plusieurs sondages récents et est connu comme un fervent militant sur la piste électorale.
Au cours des deux dernières campagnes électorales présidentielles, sa part des voix dans les sondages a augmenté de plusieurs points de pourcentage au cours des derniers mois précédant les élections.
Un sondage montre une course serrée
Le sondage a vu Mme Le Pen obtenir 32 à 33,5 % des voix selon le candidat, tandis que M. Mélenchon a obtenu un score stable de 17 % dans tous les scénarios.
Cela suggère que l’extrême gauche dispose d’une base électorale de base et ne récupère pas les votes ailleurs lorsque d’autres candidats ne sont pas présents, mais que l’extrême droite pourrait gagner ou perdre des voix selon qui d’autre se présente.
M. Philippe a obtenu 15 % des voix dans les scénarios où il se présentait seul hors du bloc centriste, et 13 % lorsque M. Attal était également candidat.
Ce dernier obtiendrait seulement 4 % des voix dans ce scénario, mais s’il se présentait seul pour le bloc centriste, il en obtiendrait 9,5 %.
Un scénario où M. Attal se présente à la place de M. Philippe – quoique de plus en plus improbable – bénéficierait à d’autres candidats, dont M. Glucksmann, qui obtiendrait 15,5% des voix, et le chef des Républicains de droite Bruno Retailleau, qui obtiendrait sa part de voix la plus élevée avec 11,5%.
Mme Le Pen et l’extrême droite Rassemblement National (RN) restent largement en tête du peloton et, à moins d’un effondrement catastrophique, ils sont quasiment certains d’accéder au second tour des élections.
Malgré les bons résultats de M. Mélenchon, rien ne garantit qu’il parviendra au second tour, à plusieurs mois de la campagne.
Plusieurs résultats possibles pourraient encore affecter l’élection, notamment les alliances officielles entre M. Glucksmann et les Verts/Communistes.
Le soutien de l’extrême gauche aux manifestations n’a pas connu de baisse de popularité
La position ferme de M. Mélenchon et de ses compatriotes de LFI lors des manifestations à travers la France a soutenu le parti, même si de nombreux analystes avaient initialement prédit que cela pourrait nuire à sa campagne présidentielle.
Le parti a été l’un des plus ardents partisans des récentes manifestations en France, notamment le lycée (élèves de 15 à 17/18 ans) et le gilet jaune mouvements.
Suite aux violences et aux pillages généralisés du 17 octobre – et aux violences lors des manifestations dans les lycées plus tôt en octobre – le gouvernement et de nombreux membres de la droite ont attaqué LFI pour son soutien aux mouvements, affirmant que le parti était favorable à la violence et au chaos qui ont suivi.
Le parti est cependant resté ferme, dénonçant la violence mais soutenant les manifestations pacifiques des élèves et des travailleurs, et appelant à de nouvelles actions le 24 octobre (qui a vu entre 410 000 et 800 000 personnes se joindre à des marches à travers la France, considérablement plus pacifiques que le 17 octobre), et à une « mobilisation générale » dirigée par les syndicats le 5 novembre.
Le soutien continu aux manifestations est également présent dans d’autres groupes, notamment le syndicat CGT et même le chef du parti socialiste Olivier Faure, qui a critiqué le gouvernement pour s’être concentré uniquement sur l’aspect sécuritaire du 17 octobre et non sur la colère à l’origine du mouvement.
Le soutien sans faille de M. Mélenchon aux manifestants n’a donc fait que croître en popularité.
En effet, le même sondage pour les élections présidentielles ci-dessus a également évalué l’opinion de la population sur les violences du 17 octobre.
58 % ont déclaré ressentir de la colère, 37 % ont exprimé de l’inquiétude et 33 % ont ressenti de la honte. Dans le même temps, 81 % jugent le gouvernement responsable de la situation du 17 octobre, suivi par les groupes politiques radicaux (79 %), les partis de gauche (62 %) et les forces de l’ordre (52 %).
Tempérer la positivité du sondage pour l’extrême gauche est cependant une question de réponse des hommes politiques. Seulement 43% des personnes interrogées ont déclaré que Mme Le Pen avait adopté une mauvaise attitude après le 17 octobre, contre 71% pour M. Mélenchon.
À quoi ressemblerait une victoire de l’extrême gauche ?
Plusieurs sondages d’opinion opposant Mme Le Pen et M. Mélenchon dans une hypothétique bataille au second tour voient tous le leader d’extrême droite victorieux.
L’extrême gauche serait confrontée à une bataille difficile au second tour contre Mme Le Pen et devrait convaincre une large partie de l’éventail politique, certains ouvertement hostiles au parti, de voter pour elle.
Le concept de « Front républicain » – tous les partis s’unissant pour garantir que l’extrême droite ne remporte pas les élections – est peu probable, quel que soit le candidat au second tour contre Mme Le Pen, mais il est encore plus susceptible de s’effondrer si son candidat rival est M. Mélenchon.
Plusieurs groupes d’opposition, y compris d’anciens alliés de LFI parmi les communistes, ont tous exclu de forger une nouvelle alliance de gauche avec le parti, et de nombreux centristes et ceux de droite ont pris position en qualifiant LFI d’« extrémiste ».
Cela inclut des appels à un « front républicain » contre LFI ainsi que contre le RN, considérant les deux partis comme les extrémités opposées d’une médaille extrémiste.
Le scénario le plus probable serait que de nombreux électeurs qui n’ont soutenu aucun des candidats au premier tour restent simplement chez eux pour le second tour, les deux candidats tentant de se présenter comme le «moindre de deux maux» pour attirer les électeurs centristes.
On a beaucoup parlé de ce à quoi ressemblerait une victoire de l’extrême droite en France, y compris pour les non-citoyens, à la lumière des projets du RN visant à introduire une « préférence nationale » pour les citoyens français dans plusieurs secteurs, notamment le logement, les allocations sociales et l’emploi.
En cas de victoire de l’extrême gauche, des changements majeurs dans le tissu social français sont toutefois prévus dans le programme du parti.
Une nationalisation généralisée de l’énergie et des transports, une réduction de l’âge de la retraite à 60 ans, une augmentation du salaire minimum et une campagne de logements sociaux ont déjà été vantées par le parti.
D’autres idées plus radicales avancées par le parti incluent le projet de refuser de rembourser une partie de la dette française afin d’augmenter les dépenses disponibles pour les programmes sociaux, ainsi que la promotion par M. Mélenchon de l’idée de « créolisation ».
Cette idée, qui va à l’encontre des objectifs de l’extrême droite de restreindre l’immigration vers la France, prétend que l’histoire de radicalisme et de colonialisme de la France rend inévitable son statut de creuset, et cela ne devrait pas être évité mais adopté.
Le parti promeut à la fois le maintien des traditions françaises mais aussi l’acceptation de l’émergence d’une « nouvelle France », façonnée par l’immigration et l’histoire. En effet, le slogan du parti pour la campagne 2027 fait référence à « La Nouvelle France ».
Son manifeste pour 2027, intitulé L’Avenir en commun (l’avenir en commun) sera intégralement dévoilé le 6 novembre et présenté par M. Mélenchon lors d’un rassemblement le 7 novembre.
Le parti a peu parlé de l’impact de son programme sur les non-citoyens en France et s’est principalement concentré sur les problèmes sociaux et économiques qu’il cherche à résoudre.
Cependant, le parti est parmi les plus tolérants à l’égard de l’immigration en France et a systématiquement voté contre les récents projets de loi sur l’immigration.
Lorsque le parti se concentre sur l’immigration, il se concentre généralement sur les personnes venant en France des anciennes colonies ou des pays du Sud, par opposition aux Britanniques, aux Américains, etc.
Il est cependant peu probable que l’idée d’un visa de résidence secondaire pour les Britanniques afin de contourner les restrictions du Brexit soit une priorité pour le parti.
Le parti a précédemment appelé à davantage d’impôts sur les personnes à revenus élevés, y compris le retour à un impôt sur la fortune, et envisage de taxer les citoyens français et leurs actifs, quel que soit l’endroit où ils se trouvent, afin de limiter l’évasion fiscale en déplaçant leurs revenus à l’étranger.
*Enquête réalisée par Ipsos-BVA-Cesi école d’ingénieurs les 21 et 22 octobre. Sondage réalisé en ligne auprès de 1 500 personnes inscrites sur les listes électorales françaises.
