Les changements sont urgents: le tennis est en danger

Malheureusement, il m'arrive rarement dimanche dernier, lorsque je regardais le match de Carlos Alcaraz contre Ben Shelton. J'ai fermé ma tablette, j'ai arrêté de jouer aux échecs pour traverser mes bras, accueillir quelque chose de mieux sur le canapé et profiter de celui qui a probablement été le meilleur jeu de cette édition, jusqu'à présent. Évidemment, je ne les ai pas tous vus et ma déclaration peut être un peu audacieuse, mais je doute que certaines des autres personnes contestées aient pu la surmonter dans l'éclat et la qualité.

La réunion a rassemblé de nombreux ingrédients qui donnent envie de ce sport suivi par des fans. Il avait des émotions, une certaine incertitude dans le résultat, une variété d'actions et un grand nombre de pièces dignes d'être applaudies. Une intensité élevée a été jouée, avec de longs échanges du bas de la piste qui se sont terminés, parfois, avec un coup victoire précis et, d'autres, avec une erreur causée par la nécessité d'ajuster encore un peu plus les coups de feu. Entre les deux, le besoin a en permanente les deux joueurs de tennis, qui ont dû recourir à l'imagination et combiner des augmentations qualifiées ou rapides du réseau. Aucun des deux adversaires ne nous a laissés tomber dans la monotonie qui punit parfois les spectateurs de notre sport.

À cette occasion, Shelton, qui a généralement un jeu électrisant mais également plein d'erreurs, nous a offert sa meilleure version, a maintenu sa grande capacité à générer des coups gagnants mais, cette fois, sans commettre les échecs qui l'ont eu dans une certaine irrégularité. Je pense que si le jeune joueur américain parvient à maintenir la sérénité qu'il a démontrée dimanche, sans perdre son identité, et montre que nous n'avons pas vu d'exception, il aura de nombreuses occasions de concourir presque au moment de Carlos et Jannik Sinner.

Notre joueur a également offert une version très améliorée par rapport à celles de ses derniers jeux. Si ces derniers temps, quelque chose de plus erratique et pas très constant avait été démontré, cette fois a montré un niveau terministe très élevé et une solidité inébranlable.

Si les dirigeants de notre sport ne veulent pas que le parti de dimanche soit une exception, je pense qu'ils devraient décider, tout de suite, d'effectuer certains changements dans le règlement. Sa mission principale est de populariser et de maintenir ou de gagner des adhérents, essayez que ses pratiquants s'amusent suffisamment avec leur pratique et s'assurent, enfin, que leurs compétitions sont très attrayantes pour être passionnées par eux. Mais la réalité est qu'il en coûte de plus en plus de voir des jeux dynamiques. Dans presque tous, il y a trop d'erreurs injustifiées ou, pour l'expliquer mieux, une proportion trop similaire entre les coups exécutés correctement et la quantité de défaillances commises. Ce n'est pas la même chose d'échouer pour le huitième ou le neuvième coup quant au deuxième ou au troisième.

Je ne veux pas manquer de reconnaître que les temps changent et goûtent aussi. Désormais normal est à grande vitesse, mais lorsqu'il est pris à la limite, le contrôle de la balle est difficile à contrôler, l'erreur est irrémédiablement rapide et le résultat est un jeu interrompu ou détenu trop souvent. Pour nous, les spectateurs, il est très difficile d'apprécier la beauté et la plasticité des mouvements déformés par une accélération excessive.

Je suis conscient, évidemment, que très peu de concurrents chérissent la qualité des joueurs de tennis tels que Shelton ou Alcaraz, mais cela ne devrait pas être une raison suffisante pour qu'ils n'aient pas l'intention d'améliorer le spectacle offert dans les tournois les plus importants du monde. Le tennis n'a pas de passe-temps livré au football ou au basket-ball, qui soutiennent leurs équipes et remplissent les stades année après année, malgré le fait que les joueurs passent et viennent de nouveaux. Nous devons captiver les spectateurs qui vont dans les tournois ou qui voient les jeux à la télévision avec une émission qui les récompense suffisamment pour ne pas changer pour un autre divertissement plus stimulant.

Les solutions sont variées et ne me donnent pas le texte pour se décomposer, ou peut-être, le titulaire. Mais l'amour du tennis et la peur de continuer à perdre des adhérents m'inclinent pour mettre le problème sur la table. Être capable de continuer à voir des matchs comme le dimanche dernier en vaut la peine.