Le débat britannique de Burnham sur la réadhésion à l’UE marque une « rupture significative », selon un professeur de la Sorbonne Nouvelle

avis

Pauline Schnapper estime toutefois qu’il est loin d’être certain que l’UE accorderait le même type de statut que celui dont bénéficiait auparavant la Grande-Bretagne.

Cette interview fait partie d’une série réalisée par La connexion sur les récents commentaires du Premier ministre britannique sur la réadhésion à l’UE, quelle est la probabilité d’un retour et quelle forme il pourrait prendre.

Professeur d’études britanniques contemporaines à l’université Sorbonne Nouvelle Selon Andy Burnham, l’ouverture du débat sur la réadhésion à l’UE représente « une rupture significative ».

Professeur Pauline Schnapperdont l’université fait partie de celles créées après la scission de l’Université historique de Paris, a déclaré : « C’est la première fois depuis dix ans qu’un Premier ministre ouvre la porte, ou du moins la laisse entrouverte, sur la possibilité soit de réintégrer, soit d’adhérer au marché unique ou à l’union douanière. »

Cependant, même si les sondages suggèrent qu’une petite majorité est désormais favorable à la réadhésion, elle a averti que des sondages similaires effectués avant le référendum de 2016 ne s’étaient pas révélés fiables.

« S’il devait y avoir un deuxième référendum, le camp Remain devrait vraiment mener une bien meilleure campagne qu’en 2016. Ce serait probablement plus facile car les conséquences négatives sont plus évidentes et ils pourraient jouer là-dessus. »

Le professeur Schnapper a déclaré que même si M. Burnham a clairement indiqué qu’il ne voulait pas du statu quo, les autres options impliquent toutes des questions difficiles.

Elle a déclaré que l’union douanière aurait probablement un impact limité sur l’économie britannique, car la plupart des accords commerciaux que le Royaume-Uni a signés ces dernières années avec des pays tiers n’étaient pas très différents de ceux que l’UE a négociés en parallèle.

Le marché unique crée d’autres problèmes, de la libre circulation aux contributions financières, en passant par l’euro et l’ancien rabais budgétaire du Royaume-Uni, qui devraient tous être renégociés, que ce soit avant ou après un référendum.

« Et il est loin d’être certain que l’UE accorderait le même type de statut que celui dont bénéficiait auparavant la Grande-Bretagne », a-t-elle déclaré.

Il est probable que M. Burnham précisera dans son prochain manifeste ce qu’il compte faire.

« Si l’on pense à ce qui s’est passé en Islande, cela pourrait être un référendum sur l’opportunité d’entamer des négociations en vue d’une réadhésion.

« Ou il pourrait s’engager à négocier et si nous parvenons à un accord satisfaisant, nous organiserons un référendum sur ce sujet. C’est ce que Wilson a fait avec succès en 1975 (lorsque 67 % ont voté pour le maintien dans la Communauté européenne) et ce que Cameron a essayé de faire, mais a échoué. »

Lorsqu’on lui a demandé si elle pensait que les Britanniques se sentaient désormais européens, elle a répondu : « C’est probablement vrai parmi la jeune génération, et il y a eu des manifestations massives dans les rues de Londres en 2018 et 2019.

«Je ne suis pas sûr que nous ayons la preuve que cela signifie réellement qu’il existe désormais un sentiment profondément ancré d’identité européenne parmi la majorité de la population britannique.

« Je suis sûr qu’il y a une partie de la population britannique qui a réalisé qu’elle se sentait européenne et qu’elle était très frustrée d’être exclue de l’UE. Cela ne fait aucun doute. »

En France, les relations de la Grande-Bretagne avec l’UE ne constituent pas actuellement un « gros problème » pour la population.

«Mais la réaction immédiate de Macron a été très positive et je ne vois aucun gouvernement français dominant s’opposer à la réadhésion du Royaume-Uni.

« Et parmi la population française, ce n’est pas une chose à laquelle les gens vont se réveiller en pensant. »

Sous une présidence Le Pen, elle a déclaré que « tout serait en suspens ».

« Nous aurions probablement une crise majeure avec l’UE. Pas au sujet du Royaume-Uni, mais au sujet du budget, de l’aide à l’Ukraine, etc. Il est donc difficile de prédire quoi que ce soit si cela se produit. »

La situation géopolitique est une raison importante pour laquelle le Royaume-Uni pourrait se rapprocher de ses voisins, a-t-elle déclaré.

« Je pense que beaucoup de Britanniques ont compris que, face à la menace russe d’un côté et à une Amérique peu fiable de l’autre, le bon vieux partenariat avec ses voisins est important.

«Il est impossible de dire si cela serait encore le cas si un président américain normal était élu dans deux ans.»

Elle a ajouté : « Le risque, je dirais, du point de vue britannique, n’est pas que la France dise « non » à leur retour, mais que cela puisse être difficile sur des aspects spécifiques tels que la contribution financière britannique.

« Nous pourrions dire que nous sommes heureux de les avoir, mais ils devront suivre les règles de la même manière que les autres pays tiers qui tentent d’y adhérer. »

Elle a ajouté : « S’il existe une menace que les réformistes forment le prochain gouvernement, je ne pense pas que la Commission européenne sera heureuse d’ouvrir des négociations, c’est pourquoi rien ne se passera avant les prochaines élections générales.

« C’est aussi pour cela que Burnham a évoqué la nécessité d’un consensus. Il essaiera de s’assurer qu’au moins les conservateurs y soient ouverts, car cela constituera un argument de poids avec les Européens.

«Il existe un argument selon lequel les partisans du Brexit les plus durs ont déjà quitté le parti conservateur et rejoint les réformistes.»

Elle a déclaré : « Personnellement, je serais ravie. Le jour du référendum sur le Brexit a été l’un de mes pires jours.

« J’ai beaucoup d’amis britanniques qui ont des maisons en France et pour qui cela a été un cauchemar, ne serait-ce que pour les files d’attente. Mais cela va bien plus loin que cela. Cela n’a tout simplement aucun sens, tant en termes économiques que politiques et stratégiques.

« Je pense que ce que Burnham veut faire maintenant, c’est ouvrir le débat, voir comment ça se passe, puis insérer quelque chose dans son manifeste. Je ne vois pas comment cela pourrait aller plus vite que ça. »