La France tombe du podium: Stacazo de l'agence de notation « Fitch » à l'état des finances et à la politique du pays
PARTE Spectaculaire de l'agence de notation «Fitch» à la situation financière et politique de la France. Pas comme prévu, la douleur est moins intense à Paris. L'Agence nord-américaine de notation, l'une des « Great Three », avec « Standard & Poor's » et « Moody's », a réduit la note de la dette souveraine du deuxième pouvoir européen d'Aa- (haute qualité) à un + (qualité moyenne-chariot).
Depuis les dernières notes de Fitch, il y a un an, la France descend la catégorie et rejoint une équipe de deuxième division qui partage l'A +. Si l'année dernière, elle a été sauvée par les cheveux, aujourd'hui, lorsque les yeux des investisseurs internationaux ont été fixés dans la peine, Fitch sanctionne « l'incapacité de quatre gouvernements à réduire efficacement le déficit public en un an ».
L'agence de notation entre pleinement dans la situation politique de la France. Dans la déclaration qui accompagne la soupe Morrocotudo et justifie la perte de double A, il est souligné que « la chute du gouvernement après le vote de la confiance illustre la fragmentation et l'augmentation de la polarisation de la politique interne ». Les examinateurs de Fitch jugent que « cette instabilité affaiblit la capacité du système politique à initier une consolidation de la taille » et, encore plus cruelle, envisage de réduire le déficit de 3% du PIB en 2029, car le gouvernement sortant aspirait.
La défensestrate que François Bayrou incluse dans son projet budgétaire réduit le déficit, de 5,8% en 2024, à 5,4% cette année déjà 4,6% en 2026, avec une baisse des coûts de 43,8 milliards d'euros.
Comme indiqué hier soir « Figaro« , la plupart des experts considèrent que même un budget avec une réduction de la moitié des dépenses du proposé par Bayrou n'atteindrait que 5% en 2026. Les socialistes ont présenté une contre-prédiction présumée de réductions de 22 000 millions.
Dans le même journal, l'économiste français, Lucile Bembaron, indique que la phrase de Fitch met fin à une incongruité. La différence de notation entre la France et certains de celles considérées comme des étudiants européens pires, comme l'Espagne (A-), le Portugal (A-) ou l'Italie (BBB +) « était déjà difficile à justifier », en tenant compte des taux les moins élevés avec lesquels ces pays sont actuellement financés. (Pour sa part, S&P a téléchargé hier la note de l'Espagne à A +).
La dette française atteint déjà trois milliards et 345 000 millions d'euros (113,2% du PIB). En tant qu'accusations pour elle, Paris a payé en 2024 cinquante huit mille huit cents millions. À ce rythme, le chiffre pourrait atteindre 107 milliards en 2029.
Les réactions des différents politiciens français ont déjà été écrits avant la gifle de « Fitch ». L'ancien Premier ministre Bayrou, a lancé un adieu en sélectionnant dans « X »: « Un pays, dont les élites conduisent à rejeter la vérité, est condamné à payer le prix. » Avec cela, il a l'intention de blâmer ceux qui n'ont pas donné leur confiance dans l'assemblée, après avoir montré les chiffres qui, selon lui, ils peuvent comparer le pays avec les derniers instants du «Titanic».
La réponse au Centriste Guillotino lundi dernier est venue du membre de « La France Insumisa » Eric Coquerel: « Les seuls responsables de cette dégradation sont ceux qui ont dramatisé sur l'état des finances publiques au profit de leur programme politique. » Coquerel a fait référence aux discours de Bayrou sur la possibilité que la France tombe sous la tutelle du Fonds monétaire international.
La réprimande de «Fitch tombe pleinement en pleine négociations du nouveau chef du gouvernement, Sébastien Lecornu, pour parvenir à un accord non-censure avec le reste des formations politiques. En tout cas, la concession des oreilles de l'âne à l'étudiant France et, en réalité, Emmanuel Macron, ils ne va pas valoir les arguments de l'importance. Les centristes-macronistes et le droit modéré, « Fitch » critique les dépenses publiques excessives et la pression budgétaire exercée sur les contribuables et, par conséquent, a raison.
